МОТИВИ по НОХД № 654/2019 г. на ТРС
Подсъдимият Н.П. *** е предаден
на съд с обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 28.07.2019 г. по ПП I – 4, на територията на общ. Търговище
– км. 213+500, управлявал моторно превозно средство – л.а. „Ровер 214“ с рег. № ** ** ** **,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,63 на хиляда, установено
по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+“ с фабр. № ARBA 0073.
Представителят на Районна
прокуратура - Търговище поддържа повдигнатото обвинение като безспорно доказано
и по време на съдебното следствие, като пледира за налагане на наказание при
наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства под законоустановения минимум, а именно лишаване от свобода за
срок от три месеца, което предвид чистото съдебно минало на подсъдимия да бъде
отложено за срок от три години. Предвид ниските доходи на подсъдимия и на осн. чл. 55, ал. 3 от НК предлага да не бъде налагано
предвиденото комулативно наказание глоба, а лишаването
на подсъдимия от право да управлява МПС да бъде за срок от шест месеца.
Подсъдимият се явява лично в
съдебно заседание, заявява, че разбира в какво се състои обвинението срещу
него, признава се за виновен, дава обяснения и изразява искрено съжаление за
стореното.
След като обсъди посочените в чл. 301 от НПК въпроси, съдът съобрази
следното:
ФАКТИЧЕСКИ ОБСТОЯТЕЛСТВА:
Подсъдимият Н.П.П. е на 63 години, неосъждан, правоспособен водач на МПС,
като за дългия си стаж при управление на МПС има издадено само едно наказателно
постановление за нарушаване на правилата за движение по пътищата през 2008 г.
На 28.07.2019 г. по обяд подсъдимият Н.П. употребил алкохол, а по – късно
решил да посети своя позната в гр. О. . Затова около 20.00 часа предприел
управление на л.а. „Ровер 214“ с рег. № ** ** ** **.
Движейки се по първокласен път ПП I – 4, на територията на общ. Търговище – км.
213+500, в посока гр. О. , подсъдимият загубил контрол над автомобила, който се
блъснал с предната си дясна част в мантинелата в
дясно на пътното платно, след което автомобилът се насочил към лявата част на
пътното платно и спрял в канавката отляво по посока на движението му. Случайно
преминаващ гражданин подал сигнал в полицията за настъпилото ПТП, при което на
място били изпратени полицейски и медицински екипи. Подсъдимият бил закаран в
МБАЛ – Търговище за преглед, където го посетили служители на Сектор Пътна
полиция към ОД МВР – Търговище. Подсъдимият бил тестван с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510+“ с фабр. № ARBA 0073, който отчел 1,63 промила алкохол в
кръвта му. Връчен му бил и талон за кръвно изследване за алкохол, като
подсъдимият не се възползвал от възможността да даде кръвна проба, след което
му бил съставен акт бланков № 752867/28.07. 2019 г. за установяване на
административно нарушение, който той подписал без възражения.
АНАЛИЗ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:Гореописаната
фактическа обстановка са установява по безспорен и категоричен начин от обясненията
на подсъдимия, показанията на разпитаните свидетелите и от приложените писмени
доказателства. Обясненията на подсъдимия и показанията на разпитаните
свидетелите кореспондират помежду си и с писмени доказателства, взаимно се
допълват и очертават една безпротиворечива фактическа
обстановка. Безспорно е, че подсъдимият е управлявал МПС след употреба на
алкохол, като е бил изпробван с уреда Алкотест “Дрегер”, отчел концентрация на алкохол от 1,63 на хиляда. Подсъдимият
е отказал да даде кръвна проба и не е отричал, че е употребил алкохол, при
което положение съгласно чл. 6, ал. 9 от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози Концентрацията на алкохол в кръвта се
установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта в случаите на отказ на лицето да подпише или
да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото
място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване.
ПРАВНИ ИЗВОДИ: При така
установените фактически обстоятелства, съдът прие, че от обективна страна
подсъдимият Н.П. е осъществил престъпния състав на чл. 343б, ал. 1 от НК –
управлявал е моторно превозно средство - лек автомобил л.а. „Ровер 214“ с рег. № ** ** ** **, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,63 на хиляда, установено по надлежния
ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+“ с фабр. № ARBA 0073.
От субективна страна деянието е
извършено под формата на пряк умисъл – като правоспособен водач на МПС
подсъдимият ясно е съзнавал противоправността на деянието.
ПО НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ:
След като призна подсъдимия за виновен по повдигнатото му обвинение, съдът му
наложи наказания три месеца лишаване от свобода. Съдът прие, че в случая са
налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, при които и най – лекото,
предвидено в закона наказание се оказва несъразмерно, поради което и приложи
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и наложи наказание под най- ниския
предел, предвиден в разпоредбата на чл. 343б, ал. 1 от НК. Като такива
смекчаващи вината обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало на
подсъдимия, липсата на констатирани нарушения на правилата за движение по
пътищата, добрите характеристични данни, направените пълни самопризнания и
изказаното искрено съжаление за извършеното. Съдът прие, че процесното
деяние е изолиран случай в живота на подсъдимия, който в дългогодишния си стаж
като водач на МПС има регистрирано само едно нарушение на ЗДвП. На основание
чл. 55, ал. 3 от НК съдът не наложи по – лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимият не е осъждан до
настоящия момент и съдът прецени, че за поправянето му не е наложително
изолирането му от обществото, поради което и отложи, на основание чл. 66, ал. 1
от НК, изпълнението на така определеното наказание за срок от три години,
считано от влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл. 343г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът лиши подсъдимия от
право да управлява МПС за срок от осем месеца, считано от влизане на присъдата
в законна сила. Съдът счита, че така определения срок е необходим и достатъчен
подсъдимия да преосмисли поведението си като участник в движението по пътищата.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК съдът приспадна времето,
през което подсъдимият П. е бил лишен по административен ред от право да
управлява МПС, считано от 28.07.2019 г.
По делото няма направени разноски
и съдът не присъжда такива.
Съдът счете, че с така наложеното
наказание ще бъдат изпълнени специалната и генералната превенции по смисъла на
чл. 36 от НК.
С оглед на изложените съображения
съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: