Решение по дело №1563/2018 на Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е Н И Е 

 

№                        27.09.2018 г.              гр. ВЕЛИКО  ТЪРНОВО

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД                                              2 състав

На 27.09.2018  г.

В публично  заседание  в следния  състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Д.  ЙОРДАНОВ

                                     

Секретар: ВАНЯ  ИВАНОВА

Прокурор:  КР. СТАЙКОВ

като разгледа  докладваното от  съдията

АНД  номер 1563 по  описа  за  2018 година.

 

Съдът  като взема предвид закона и данните  по делото 

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА  привлечения Д.  П.  Л.  роден  на  *** г.  в  гр. ***,  български  гражданин, с   висше  образование, неженен,  неосъждан,  с ЕГН **********,  за ВИНОВЕН   в това,  че  на 08.08.2018 г. в таванско помещение, находящо се в гр. ***, без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1 във връзка с чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество /включено в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП/ - 2,406 грама марихуана /канабис/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,3 %, на стойност 14,44 лева, като случаят е маловажен — престъпление по чл. 354 а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр.
2, т. 1, пр. 1 от НК, като  на осн. чл. 78 А  от НК  го освобождава  от наказателна  отговорност  и  му  налага  административно  наказание  ГЛОБА    в размер на 500 лв. /петстотин  лв./ 

Предметът  на престъплението, предаден на съхранение в ЦМУ гр. София,  отдел „НОП” с приемо-предавателен протокол № 56895 от 16.08.2018 г., се отнема в полза на  държавата, като след влизане в сила на решението се унищожи.

Приобщените  по  делото  като  веществени доказателства - стъклен буркан с капачка и тестова лента, запечатани в прозрачен полиетиленов плик с надпис „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ -ОДМВР гр. Велико Търново” като  вещи  без  стойност  да  се  унищожат.

ОСЪЖДА  Д.  П.  Л.  да заплати в полза на  бюджета  на  съдебната  власт  по сметка на ВТРС направените по делото разноски в размер на 90,57 лева, като и 5.00 лева ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес, пред ВТОС. 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 М О Т И В И към АНД № 1563/2018 год. по описа на ВТРС

 

 

Производството е по реда на чл. 378 и следващите от НПК.

            С постановление от 24.08.2018 год. на Районна прокуратура гр. Велико Търново е направено предложение Д.П.Л., от гр. Стражица, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, като му се наложи  административно наказание, съгласно разпоредбата на чл.78 а от НК.

           

            Представителят на ВТРП счита, че обвинението е безспорно доказано и  поддържа предложението.

 

Привлеченият, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не взема становище.

 

Защитникът му не оспорва фактическата обстановка, като моли съда за налагане минимално наказание по реда на чл. 78 а от НК.

 

            Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

            Досъдебно производство № ЗМ - 699/2018 г. по описа на РУ гр. В. Търново е започнато на 08.08.2018 г. като БП срещу лицето Д.П.Л., затова, че на 08.08.2018 г., в таванско помещение, находящо се в гр. ***, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество - марихуана - престъпление по чл. 354 а, ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК.

            В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:

            Привлеченият Д.П.Л. обитавал сам таванско помещение под наем, което се намирало в гр.***. На 08.08.2018г. свидетелите В.С. и С.П. - служители на Сектор "КП" при РУ - Велико Търново, търсейки Л. във връзка с работата си, посетили горното помещение. Л. ги поканил вътре, а те след като влезли видели на маса прозрачно бурканче, в което имало суха зелена листна маса, приличаща на марихуана. Попитали Л. дали има забранени от закона предмети и той обяснил, че в бурканчето имало марихуана /коноп/, която ползвал за свои нужди. Същите докладвали на дежурния при РУ - В.Търново, като по случая било започнато наказателно производство, в рамките на което бурканчето с марихуаната било иззето като веществено доказателство и подложено на експертиза, според която се касае за 2,406 грама марихуана /канабис/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,3 %, на стойност 14,44 лева.

            Описаната фактическа обстановка се доказва по един безспорен начин от събраните и изготвени в хода на разследването доказателства и доказателствени средства. Същата не е спорна и между страните.

С оглед на установеното се налагат следните правни изводи:

С деянието си привлеченият Л. е осъществил от обективна и субективна страна, умишлено при форма на вината пряк умисъл, състава на престъплението по чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество от групата на високорисковите, описани в Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. От доказателствата по делото безспорно се  установява, че на посочените по-горе дата и място привлеченият е държал високорисково наркотично вещество. Безспорна е и липсата на надлежно разрешително за това. Престъплението е на просто извършване, тъй като за съставомерността на деянието законът не изисква настъпването на други общественоопасни последици извън самото деяние - държане на високорискови наркотични вещества. Случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, тъй като с оглед малкото количество наркотично вещество, невисокото съдържание на активния компонент и ниската му стойност разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления по чл.354 а, ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл. Привлеченият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е целял тяхното настъпване - знаел е, че държи наркотично вещество, забранено от закона и че прави това без надлежно разрешение.

Предвид изложеното дотук, съдът прецени, че са налице предпоставките на чл. 78 А от НК – привлеченият е пълнолетно лице, за извършеното престъпление се предвижда наказание „глоба” до 1 000 лева, с деянието не са причинени имуществени вреди, същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на цитираната разпоредба.

Съобразявайки разпоредбата на чл. 78 а, ал. 5 от НК, предвиждаща, че когато за престъплението е предвидено само наказание глоба или глоба и друго по леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба, отчитайки и материалното и имотно състояние на привлечения  /декларация на л. 36 от ДП/, съдът прецени, че същото следва да бъде индивидуализирано в размер на 500.00 лева, в който размер и го определи.  

С решението е указано и как да се подходи с приобщените по делото веществени доказателства.

Присъдиха се и направените по делото разноски, които привлеченият да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС.

 

Мотивиран така съдът постанови съдебният си акт.

 

                                                             

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: