РАЗПОРЕЖДАНЕ№2288
гр. Русе, 17 октомври 2023 год.
Административен съд Плевен, в закрито заседание на 17 октомври 2023 год.
:
Съдия : Диан Василев
/Командирован със
заповед на председателя на ВАС под заповед №РД-08-279 от 11.07.2023г. за
разглеждане на настоящото дело/.
За да се произнесе
по адм. дело №315 по описа на съда за 2023 год., взе предвид следното :
Производството по
настоящото дело бе образувано след предявена от М.С.,*** жалба срещу Заповед
№Л-674/07.03.2023г. на началника на затвора в гр. Плевен, потвърдена със
Заповед №Л-1091/16.03.2023г. на главен директор на ГДИН гр. София. Със
заповедта на началника на затвора на М. С. е било наложено на основание чл.101,
т.1, вр. чл.104, ал. и чл.102 от ЗИНЗС дисциплинарно наказание „писмено
предупреждение“.
По отношение
допустимостта на жалбата съдът прие, че тя е недопустима и с определение №1626
от 05.09.2023г. остави без разглеждане жалбата на М.С.,*** против Заповед
№Л-674/07.03.2023г. на началника на затвора в гр. Плевен и прекрати
производството по административно дело номер № 315 от 2023 г. по описа на
Административен съд Плевен. Бе отказано и предоставяне на правна помощ по ЗПП.
Срещу определението
на съда постъпи частна жалба от С., вх. №5242/13.09.2023 г. на АС-Плевен. Освен
доводи срещу прекратителния съдебен акт, същият отправя и молба за правна
помощ, но само в случай че е необходимо да бъдат отстранени нередовности по
частната жалба и предходната такава, с която се оспорва Заповед
№Л-674/07.03.2023г. на началника на затвора в гр. Плевен.
С определение на
съда № 1680 от 14 септември 2023 год., искането на С.,*** за предоставяне на
безплатна правна помощ по реда на Закон за правната помощ беше оставено без
уважение.
По повод отказа на
съда за предоставяне на безплатна правна помощ по реда на Закон за правната
помощ, от С. бе депозирана частна жалба, вх. №5623/27.09.2023 г. на АС-Плевен.
В нея обаче С. сочи,
че е жалбоподател по адм. дело №313/2023г. по описа на АС-Плевен и също така,
че оспорва определение на съда под №5242/13.09.2023г.
Предвид на факта, че
молбата за предоставяне на безплатна правна помощ по реда на Закон за правната помощ
е по дело №315/2023г. по описа на АС-Плевен и по него е постановено определение
на съда № 1680 от 14 септември 2023 год., съдът прие, че частната жалба се
явява нередовна.
С уточнение, вх.
№6026/12.10.2023г., С. изправя нередовността си. Това позволява частна жалба,
вх. №5623/27.09.2023 г. на АС-Плевен относно отказа на съда по молбата на С. за
предоставяне на безплатна правна помощ да бъде докладвана на председателя на
АС-Плевен за образуване на частно дело, разглеждането на което е в компетентността
на тричленен състав на Административен съд – Плевен.
След приключване на
спора по отношение на отказа на съда за предоставяне на правна помощ на С.,
делото следва да се докладва на председателя на АС-Плевен за образуване на
частно дело относно оспорването от С. на определение №1626 от 05.09.2023г., с
което съдът остави без разглеждане жалбата на М.С.,*** против Заповед
№Л-674/07.03.2023г. на началника на затвора в гр. Плевен и прекрати
производството по административно дело номер № 315 от 2023 г. по описа на
Административен съд Плевен.
Предвид изложеното
съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се докладва частна жалба, вх.
№5623/27.09.2023 г. на АС-Плевен на председателя на съда за образуване
на частно дело, досежно отказа на първоинстанционния съд по молбата на С. за
предоставяне на безплатна правна помощ разглеждането на което е в
компетентността на тричленен състав на Административен съд – Плевен.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Препис от него да се
връчи на частния жалбоподател.
Съдия:
/п/