О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1097
гр. Пловдив, 10.07.2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, VII
граждански въззивен състав, в закрито заседание на десети юли две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕФКА МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ
МИРЕЛА ЧИПОВА
като разгледа
докладваното от мл. съдия Чипова в. гр.
д. № 1382 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано
по въззивна жалба, подадена от М.Н.Я., ЕГН: **********, чрез процесуалния
ѝ представител адв. С.Ш., против Решение № 67/06.03.2020 г., постановено
по гр. дело № 1374/2019 г. по описа на Районен съд – Карлово. Въззивна жалба
срещу решението е подадена и от Р.Д.Г., ЕГН: **********, чрез процесуалния му
представител адв. А.Г..
При проверка за редовност и допустимост на жалбите
съдът констатира, че в постановеното по делото от първоинстанционния съд
решение е допусната очевидна фактическа грешка.
Първоинстанционният съд е сезиран с искова молба,
подадена от М.Н.Я., с която е поискано предоставянето на ищцата упражняването
на родителските права по отношение на малолетната Н.Р.Г., определяне местожителство
на детето при майката, определяне на режим на лични отношения на бащата Р.Д.Г. с детето при посочени в исковата молба
параметри, осъждане на бащата Р.Д.Г. да заплаща месечна издръжка в размер на
140 лв., считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на
законна причина за нейното изменение. По реда на чл. 127а СК от страна на М.Н.Я.
е отправено искане до съда за разрешаване на малолетната Н.Р.Г. да пътува извън
пределите на Република България, придружена от своята майка или упълномощено от
последната лице многократно до навършване на пълнолетие на детето. В
производството пред първата инстанция са приети за съвместно разглеждане
подадени от Р.Д.Г. насрещни искове за предоставяне на бащата упражняването на
родителските права по отношение на малолетните Н.Р.Г. и Й. Р. Г. и осъждане на майката М.Н.Я. да заплаща месечна
издръжка в размер на 170 лв. за детето Н.Р.Г. и 160 лв. за детето Й. Р. Г., считано от датата на подаване на насрещната искова
молба до настъпване на законна причина за нейното изменение.
В мотивите си първоинстанционният съд е приел за
неоснователни предявените от ищцата искове за предоставяне упражняването на
родителските права по отношение на детето Н.Р.Г., за определяне на
местоживеенето му при майката, за определяне на режим на лични отношения на
бащата и осъждане на последния да заплаща месечна издръжка на детето Н.Р.Г..
Същевременно в диспозитива на решението
си съдът е посочил единствено, че отхвърля предявения от ищцата М.Н.Я. против Р.Д.Г.
иск с правно основание чл. 127 СК като неоснователен, като е пропуснал да се
произнесе с изричен диспозитив по отношение на всеки от приетите за
неоснователни искове.
С
оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че е налице очевидна фактическа грешка
по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК поради различие на формираната воля на съда и
изразената такава в диспозитива на решението.
Горното
налага прекратяване на въззивното производство и връщане на делото на първоинстанционния
съд за иницииране на производство по чл. 247 ГПК и отстраняване на допуснатата
в решението очевидна фактическа грешка, като решението по поправката ще подлежи
на самостоятелно въззивно обжалване на основание чл. 247, ал. 4 ГПК.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1382 по описа на ОС
- Пловдив за 2020 г.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Карлово за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в
диспозитива на Решение № 67/06.03.2020 г., постановено по гр. дело № 1374/2019 г. по описа
на РС –Карлово, втори граждански състав.
След
влизане в сила на решението за поправка на очевидна фактическа грешка, респ.
подаване на въззивна жалба срещу него, делото да бъде върнато на Пловдивския
окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.