П Р О Т О К О Л
ГОДИНА
2020г. гр. ВАРНА
РАЙОНЕН
СЪД – ВАРНА ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание,
проведено на първи септември, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА
НИКОЛОВА
СЕКРЕТАР: ЕЛЕНА ПЕЕВА
ПРОКУРОР: НЕДКО НЕДКОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя НОХД
№ 1895 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:15
часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.Х., нередовно призован, явява се лично и с адв. П.П. ***.
СВИД. К.Й.Д.,
редовно уведомен от предходното с.з., явява се лично.
СВИД. Р.Г.К.,
редовно уведомен от предходното с.з, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че
не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали
сме споразумение.
АДВ.
П.:
Постигнали сме споразумение.
Съдът като взе предвид, че страните
са постигнали споразумение за решаване на делото намира, че явилите се в
днешното съдебно заседание свидетели следва да бъдат освободени в участие в
съдебното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
свидетелите
К.Й.Д. и Р.Г.К. от участие в съдебното заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила
справка за съдимост и бюлетин за съдимост на П.Б.Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към доказателствата по делото.
АДВ. П.: Относими са, да се приемат.
СЪДЪТ намира, че постъпилата справка за съдимост и бюлетини за съдимост са
допустими, относими и необходими към предмета на
делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства справка за съдимост и бюлетини за съдимост на П.Б.Х..
СЪДЪТ дава възможност на страните да направят нови искания по
реда на чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимия сме постигнали
споразумение, което Ви представяме в писмен вид. Моля, да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по делото.
АДВ. П.: Присъединявам се към изразеното
становище на представителя на ВРП. Моля, да одобрите постигнатото споразумение
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото.
ПОДС. Х.: Разбирам
обвинението против мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и по-конкретно, че същото има последиците на влязла в сила
присъда и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, с оглед
изявлението на страните и на осн. чл.382 ал.6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на
делото в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 260028/1.9.2020г.
ЗА РЕШАВАНЕ
НА ДЕЛОТО
по реда на
чл.384 от НПК
по НОХД №
1895/2020 г. по описа на РС – Варна, 22 състав
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Недко Недков – прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2.адв. П.П. *** като
защитник на подсъдимия П.Б.Х., роден на *** ***, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1895/2020 г. по описа
на ВРС, 22. състав, образувано по обвинителен акт срещу подс.
Х. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат, че подсъдимият П.Б.Х. е ВИНОВЕН за това, че:
На
22.06.2019 г. в гр. Варна управлявал МПС – л.а. „Фолксваген“ с рег. № В0974КТ,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин и тетрахидроканабинол,
установено по надлежния ред – с протокол за съдебно-химикотоксикологична
експертиза (токсихимична) експертиза № 2131/20 г. на
специализирана Химикотоксикологична лаборатория към
ВМА – София - престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК,
поради
което и на основание чл. 343 б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 343Г от НК вр. чл. 343 Б, ал. 3 от НК подс. П.Б.Х. се лишава от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право
да управлява МПС, се приспада времето през което П.Б.Х. за същото деяние и бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което е
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Деянието
е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.
Вещественото доказателство – 1 бр.
касета Drug Test 5000 се отнема в полза на държавата,
като следва да се унищожи.
Подс. П.Б.Х. се задължава да заплати
направените разноски по делото в размер на 333 лв. (триста тридесет и три лева)
в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.Х., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/НЕДКО НЕДКОВ/
ПОДСЪДИМ:
/П.Б.Х./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П.П./
СЪДЪТ счита, че постигнатото между
страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради
което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да
бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
Ето
защо на основание чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. П.П. като защитник на подс. П.Б.Х. ***
прокурор Недко Недков, със съгласието на подс. П.Б.Х..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1895/2020 год. по описа на Районен съд – Варна, 22
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е подлежи на обжалване и/или протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: