Протокол по дело №407/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 419
Дата: 13 декември 2023 г. (в сила от 13 декември 2023 г.)
Съдия: Мария Янева Блецова Калцова
Дело: 20232200500407
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 419
гр. Сливен, 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова

Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова
Въззивно гражданско дело № 20232200500407 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За въззивника Агенция за събиране на вземания, редовно призован, не
се явява представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва, че на 08.12.2023г. по делото е постъпила молба от
Агенция за събиране на вземания, чрез юриск.Н.А., в която моли да се даде
ход на делото в нейно отсъствие. Представя пълномощно.
Въззиваемият Н. Д. Н., редовно призован, не се явява. Представлява се
от представител по пълномощие адв.Д. П., редовно упълномощен.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Депозирана е въззивна жалба от юриск.А. пълномощник на „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД против решение № 633/28.07.2023г. по гр.д. №
1089/2023г. на Сливенския районен съд, в частта, с която са били отхвърлени
предявените от въззивника против Н. Д. Н. искове с правно основание чл. 422,
1
вр. чл. 415, ал.1 от ГПК, вр. чл. 10, ал.1, чл.11, ал.1 и чл.12 от ЗПК, вр. с чл.
86 от ЗЗД за заплащане на: 1.Главница (частично претендирана по неплатени
месечни погасителни вноски за периода от 20.06.2020 г. до 20.12.2022 г. по
Договор за потребителски кредит № EMLN-16790103 от дата 12.02.2019 г.) за
сумата от 1899.15лв., над присъдените (6274.61лв.) до претендираните
(8173.76лв.); 2.Договорна лихва в размер на 7283.79 лева за периода от
20.06.2020 г. до 20.12.2022 г.; 3.Обезщетение за забава (считано от 21.06.2020
г. до датата на подаване на заявлението в съда - 23.12.2022 г.), за сумата от
416.48лв., над присъдените (1606.53лв.) до претендираните (2023.01лв.).
Моли се в обжалваната част решението да бъде отменено и ответникът
да бъде осъден да заплати исковата претенция изцяло. Претендира се
юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00лв., както и държавна
такса. Страната не е направила доказателствени искания.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба
от адв.П., пълномощник на Н. Д. Н., с който жалбата е оспорена като
неоснователна.
Моли се да се потвърди обжалваното решение и да се присъдят
деловодни разноски. Не са направени доказателствени искания.
По делото е депозирана частна жалба от юриск.А. пълномощник на „
Агенция за събиране на вземания“ ЕАД против определение №
3057/03.10.2023г., по гр.д. № 1 089/2023 г., с което съдът е оставил без
уважение депозираната от жалбоподателя молба по чл.248 от ГПК за
изменение на решението в частта на разноските.
По делото не е депозиран отговор на частната жалба от насрещната
страна.
С определение № 596/14.11.2023г., постановено в закрито заседание,
съдът е извършил доклад на въззивната жалба, отговора на същата и
депозираната частна жалба, което определение е връчено на страните.
В молбата си юриск.Н.А. заявява, че поддържа въззивната жалба по
съображенията, изложени в нея. Изцяло оспорва отговора на въззивната
жалба.
АДВ.П.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържам отговора на
въззивната жалба. Относно доклада нямаме възражения, както и нямаме
2
други искания.
Тъй като няма направени нови доказателствени или процесуални
искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
В молбата си юриск.Н.А., моли въззивния съд да постанови решение, с
което да отмени решението на РС Сливен. Моли да им бъдат присъдени
разноските в настоящото производство за юрисконсултско възнаграждение.
Прави възражение на основание чл.78 ал.5 от ГПК, в случай че съдът приеме,
за доказано извършването на разноски от ответната страна и същите са в
размер над минималния адвокатски хонорар.
АДВ.П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с
което да оставите без уважение въззивната жалба на въззивника и ни
присъдите сторените по делото разноски. Подробни съображения съм
изложил в отговора.
Съдът приключва съдебните прения и обяви, че ще се произнесе с
решение на 20.12.2023г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3