П Р О
Т О К О Л
гр. К., 17.06.2019 година
К.ският районен
съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на седемнадесети юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
МИЛЕНКОВА
при участието на секретаря Цветанка
Александрова
и прокурора Ивайло Илиев
сложи за разглеждане НОХД № 798/2019 г.
докладвано от съдия Миленкова
На именното
повикване в 13.30
часа се явиха:
Страните са уведомени, за Районна
прокуратура – гр. К. се явява районен прокурор Илиев.
Подсъдимият, редовно
призован, се явява лично с адв.М..
Свидетелите и вещото
лице се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход
на делото.
Адв. М.:
Да се даде
ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото
Прокурорът: С оглед на
постигнато съгласие между обвинението и защитата за сключване на споразумение,
моля да дадете ход на съдебното следствие за провеждане на разпит само на
свидетеля Ю.М..
адв. М.: Не възразявам,
постигнали сме споразумение за размера на наказанието. Не възразявам да
разпитате свидетеля М., тъй като същия иска да се откаже от свидетелските
показания дадени на ДП.
Снема самоличността
на подсъдимия, както следва:
И.В.М.
–
Подсъдимият: Получил
съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.
Съдът разясни на страните правото
им на отводи
срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Адв. М.: Нямаме отводи към
състава на съда.
Съдът разясни
на страните правата им по
НПК.
Подсъдимият: Разяснени
са ми правата,
имам адвокат, който да ме
защитава.
Съдът снема
самоличността на свидетеля както следва:
Ю.В.М. –
Съдът разясни на
свидетеля М., че има право да откаже да дава показания с оглед родствената си
връзка. Същия заяви, че ще дава показания.
Съдът предупреди
свидетеля за отговорността му по чл. 290 от НК, след което същия обеща да каже
истината.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на съдебното
следствие.
Докладва
Делото е образувано по
повод обвинителен акт внесен в съда от РП на 28.05
Съдът дава възможност на
страните да изразят становище по
доклада.
Прокурорът: Поддържам
обвинителния акт, нямам възражения по доклада
адв. М.: Нямам възражения
по доклада.
Подсъдимия: Признавам се
за виновен, обяснения не желая да давам.
свид. М.: Брат съм на
подсъдимия. Отказвам се от дадените показания в хода на ДП, объркал съм датата
на която съм посочил, че съм карал колата. Това е семейна кола и я ползваме
всички. На 13.04.2019 г. не съм карал колата.
Страните: /поотделно/
Нямаме въпроси.
Адв. М.: Уважаема
госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което
Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на
делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
Подсъдимият И.В.М.
- роден на ***г***, ...., български гражданин, неженен, работи като охранител, със средно образование,
осъждан, освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда
на чл. 78а от НК, с адрес ***, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2019г. в гр. К., по ул. „Цар
Освободител", с посока
на движение към ул. „Самуил",
в близост до магазин „Фантастико", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Сеат" модел „Ибиза" с държавен
контролен № КН...ВА, в срока
на изтърпяване на
принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на
МПС, наложена му със заповед за
прилагане на принудителна административна мярка по чл.
171 т. 1 б. „Б" от Закона за движение по
пътищата № 18-1139-000412/10.11.2018г. на началник сектор „Пътна полиция"
при ОДМВР - гр. К., влязла в сила на
06.03.2019г.-
престъпление по чл. 343 в ал.
З, във вр. с ал.
2
1 от
НК, поради което на основание чл.
54 от НК налага на И.В.М. наказание
“лишаване от свобода” за срок
от 6
(шест ) месеца,
изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 НК се отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години,
както и глоба в размер на 200 лева.
Съдът не възлага прилагането на възпитателни мерки спрямо подсъдимия
по реда на
чл. 67 от НК.
Веществени доказателства – компактидск
с видеозаписи от охранителни камери приложен по делото подлежи на унищожаване.
Няма нанесени
щети.
Сторените по делото разноски в размер на 129.48 лв / сто двадесет и девет лева и четирдесет
и осем / лева се възлагат
на И.В.М. /с посочени по-горе лични данни/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТА:
.......................................
/ И.
Илиев / /Адв. Др. М./
ПОДСЪДИМ:............................
/ И.М./
Съдът намира,
че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на
чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл.
382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Подсъдимият И.В.М.
- роден на ***г***, ...., български гражданин, неженен, работи като охранител, със средно образование,
осъждан, освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда
на чл. 78а от НК, с адрес ***, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2019г. в гр. К., по ул. „Цар
Освободител", с посока
на движение към ул. „Самуил",
в близост до магазин „Фантастико", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Сеат" модел „Ибиза" с държавен
контролен № КН...ВА, в срока
на изтърпяване на
принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на
МПС, наложена му със заповед за
прилагане на принудителна административна мярка по чл.
171 т. 1 б. „Б" от Закона за движение по
пътищата № 18-1139-000412/10.11.2018г. на началник сектор „Пътна полиция"
при ОДМВР - гр. К., влязла в сила на
06.03.2019г.-
престъпление по чл. 343 в ал.
З, във вр. с ал. 1 от НК
, поради
което на основание чл. 54 от НК налага на И.В.М. наказание
“лишаване от свобода” за срок
от 6
(шест ) месеца,
изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 НК се отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години,
както и глоба в размер на 200 лева.
Съдът не възлага прилагането на възпитателни мерки спрямо подсъдимия
по реда на
чл. 67 от НК.
Веществени доказателства – компактидск
с видеозаписи от охранителни камери приложен по делото подлежи на унищожаване.
Няма нанесени
щети.
Сторените по делото разноски в размер на 129.48 лв / сто двадесет и девет лева и четирдесет
и осем / лева се възлагат
на И.В.М. /с посочени по-горе лични данни/.
Одобреното споразумение
има последиците на влязла в законна
сила присъда.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
На основание
чл. 309, ал.1 от НПК, съдът се занима
служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на
същия е постановена такава, а именно „Подписка ” поради
което и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА постановената по
отношение на И.В.М. ЕГН: ********** мярка за
неотклонение - „ Подписка ”.
Определението подлежи
на жалба и протест пред Окръжен
съд – гр. К. в 7-дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдът на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 798/2019 г. по описа на Районен съд – гр.К..
Определението подлежи
на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен
срок от днес.
Съдебното заседание
приключи в 13.45
часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Районен съдия:
Секретар: