Определение по дело №580/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260092
Дата: 4 септември 2020 г.
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20192100900580
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 260092                            04.09.2020 година                  град Бургас

 

 

Бургаският окръжен съд,                                                      граждански състав

на четвърти септември                                   две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

Секретар: -

Прокурор: -

 

изслуша докладваното от съдия Новаков

търговско дело             номер          580         по описа за            2019   година

 

Производството е по чл. 694, ал. 1, т.1 от Търговския закон.

Ищецът „Еврокапитал България“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Александровска“ № 21, ет. Е  в качеството си на длъжник по дело по несъстоятелност № 354/2018 г. на ОС – Бургас  е предявил иск за установяване, че не съществуват следните вземания на ответника Национална агенция по приходите, включени от съда по несъстоятелността по реда на чл. 692 от ТЗ (с Определение № 1319 от 30.10.2019 г., обявено в търговския регистър на 31.10.2019 г.) към Допълнителен списък №3 на приетите предявени вземания на кредиторите, обявен в търговския регистър на 02.08.2019 г., а именно: публични вземания за данъци върху недвижими имоти (ДНИ) и такси за битови отпадъци (ТБО) в общ размер от 18751,91 лева, начислени към общините Бойчиновци, Искър, Исперих, Ловеч, Лом и Тетевен за периода 2011 – 2013 г., ведно с лихви в общ размер от 11332,03 лева, начислени за периода 2010 – 2013 г.

Отделните вземания са описани в уточняваща молба от 15.01.2020г., постъпила в изпълнение на указанията на съда.

За Община Бойчиновци:

- ДНИ на стойност 423,78 лева, начислени за 2012 и 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 267,48 лева, начислени за 2012 и 2013г.;

- ТБО на стойност 1271,34 лева, начислени за 2012 и 2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 804,41 лева, начислени за 2010, 2012 и 2013г.

 

За Община Искър:

- ДНИ на стойност 252,37 лева, начислени за 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 135,64 лева, начислени за 2013г.;

- ТБО на стойност 126,19 лева, начислени за 2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 67,85 лева, начислени за 2012 и 2013г.

 

За Община Исперих:

- ДНИ на стойност 81,25 лева, начислени за 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 93,30 лева, начислени за 2013г.;

- ТБО на стойност 232,56 лева, начислени за 2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 259,03 лева, начислени за 2013г.

 

За Община Ловеч:

- ДНИ на стойност 2030,52 лева, начислени за 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 1156,20 лева, начислени за 2013г.;

- ТБО на стойност 5177,83 лева, начислени за 2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 2948,31 лева, начислени за 2013г.

 

За Община Лом:

- ДНИ на стойност 2325,68 лева, начислени за 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 1274,80 лева, начислени за 2013г.;

- ТБО на стойност 2767,62 лева, начислени за 2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 1517,04 лева, начислени за 2013г.

 

За Община Тетевен:

- ДНИ на стойност 256,58 лева, начислени за 2013 г.;

- лихви върху ДНИ на стойност 142,36 лева, начислени за 2013г.;

- ТБО на стойност 3806,19 лева, начислени за 2011-2013г.;

- лихви върху ТБО на стойност 2665,61 лева, начислени за 2011-2013г.

Исковата молба е подадена чрез куриер на 05.11.2019 г. – в 14-дневния срок по чл. 694, ал. 6 от ТЗ.

Предмет на иска могат да бъдат само материалноправните възражения за изтекла погасителна давност, които са били предявения преклузивния срок.

В уточняващата молба е допусната грешка при сумирането на отричаните лихви. Тяхната обща стойност е не 11329,92 лева, а  11332,03 лева.

Ответникът е оспорил иска като недопустим, тъй като касаел установени с влезли в сила актове публични вземания. По същество е изложил съображения, че погасителната давност не е изтекла.

Представените писмени доказателства следва да бъдат допуснати, а делото – насрочено в открито заседание с призоваване на страните.

На ответника следва да бъде указано да посочи ясно има ли идентичност между описаните в уточняващата молба от 15.01.2020 г. вземания с тези, които са били включени от съда по несъстоятелността с Определение № 1319 от 30.10.2019 г., обявено в търговския регистър на 31.10.2019 г., към Допълнителен списък №3 на приетите предявени вземания на кредиторите, обявен в търговския регистър на 02.08.2019 г.

Ответникът следва да посочи конкретно с какъв влязъл в сила акт е било установено всяко от отричаните вземания и да представи заверени преписи от съответните актове с отбелязани дати на влизане в сила.

По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе след уточнението.

Мотивиран от горното и на основание чл. 374 от ГПК Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад, изложен в мотивната част на определението.

ДОПУСКА писмените доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 01.10.2020 г. от 13.30 часа. Да се призоват страните и синдикът.

УКАЗВА на ответника НАП в едноседмичен срок да посочи ясно има ли идентичност между описаните в уточняващата молба от 15.01.2020г. вземания с тези, които са били включени от съда по несъстоятелността с Определение № 1319 от 30.10.2019 г., обявено в търговския регистър на 31.10.2019 г., към Допълнителен списък №3 на приетите предявени вземания на кредиторите, обявен в търговския регистър на 02.08.2019 г.

ЗАДЪЛЖАВА ответника НАП в едноседмичен срок да посочи с какъв акт е било установено всяко от отричаните вземания, както и да представи заверени преписи от тези актове с отбелязване на датите на влизането им в сила.

Преписи от определението да се връчат на страните.

 

 

 

 

СЪДИЯ: