№ 10952
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВ. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело №
20221110138205 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „....., редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА – Е. К. И., редовно призована, представлява се от адв.
Калайджиева, преупълномощена от адв. Р., в качеството на особен
представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Т. В. Б., редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Е. Е. В., редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. КАЛАЙДЖИЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 27.02.2023 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпило на 15.03.2023 г. писмо от Столична община, р-н
„Надежда“, с което се представя декларация по чл. 14 ЗМДТ.
АДВ. КАЛАЙДЖИЕВА: Поддържам отговора на исковата молба.
Оспорвам исковата претенция. Нямам възражения по проекта за доклад по
делото. Запозната съм с представената данъчна декларация и моля да се
1
приеме, като в случай, че счетете, че ответницата е собственик на имота за
процесния период, то моля да вземете предвид, че съгласно представената
декларация същата е собственик на 1/2 идеална част от него и не може да
отговаря за цялото задължение.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалния представител
на ответницата и липсата на възражения по проекта за доклад по делото,
същият следва да се обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 27.02.2023 г.
СЪДЪТ намира, че като относими следва да се приемат като писмени
доказателства по делото приложените към днес докладваното писмо на
Столична община книжа, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото декларация по чл. 14
ЗМДТ.
На въпрос на СЪДА:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Поради техническа грешка от моя страна при
искане на материалите, т. е. сгрешена цифра в номера на договорната сметка
беше необходимо време за уточняване на това несъответствие. „..... в момента
работят по коректните материали, които да ни бъдат предоставени. Ще
изготвим заключението за следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че с оглед изготвяне на заключението по допуснатата
комплексна счетоводно-техническа експертиза делото следва да се отложи за
друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.09.2023 г. от 10:50 часа, за която
дата и час страните и вещо лице Е. В. да се считат за уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице Т. Б. за датата и час на следващото
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3