№ 2138
гр. Варна, 24.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно
гражданско дело № 20213100502450 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
Въззивникът Д. Т. Т. , редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв. Й. Ч., редовно
упълномощен и приет от съда от по- рано.
Въззиваемата страна КР. СТ. АЛ., чрез законния си представител СТ. Д. АЛ.,
редовно уведомена, не се явява, не се представлява
Контролиращата страна ДСП- ВАРНА, редовно уведомени, не изпращат
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Ж. Б., която сочи, че не е в състояние
да се яви, тъй като е под карантина. Моли, обаче ход на делото да бъде даден.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 3676/15.10.2021г., с което в р.з. е извършен
доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
АДВ. Ч.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
1
доклада. Поддържам въззивната жалба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че адв. Б. е изразила становище, че оспорва изцяло въззивната
жалба и поддържа отговора, който е депозирала. Не е посочила доказателствени искания.
АДВ. Ч.: Представям списък с разноски.
Съдът намира, че следва да бъде приет представения от адв. Ч. списък с разноски,
ведно с доказателствата към него- договор за правна помощ и съдействие от 19.10.2021г.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от адв. Ч. списък с разноски, ведно
с доказателствата към него- договор за правна помощ и съдействие от 19.10.2021г.
АДВ. Ч.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Ч.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба,
отмените решението на първоинстанционния съд и уважите така предявения от
доверителката ми иск.
В производството пред първа инстанция, на 02.07.2020г. първоинстанционният съд е
дал конкретни указания на ищцовата страна, които указания на лист 3 от протокола, не са
били изпълнени. Имам предвид извършени подобрения и в крайна сметка- от кого са били
извършени и как са били извършени. По делото бяха представени договори, които е
сключил бащата на ищцата, който не е имал брак с майката. Настоящото производство е
между две деца от различни бащи. Очудващ е фактът за поведението и начина на водене на
това производство, но искам да изясним и да обърнете внимание дали действително са
извършени някакви ремонти, въз основа които да е увеличена стойността на имота.
Представени са договори, върху които няма печати на фирмата. Представихме извадка от
регистъра за регистрация фирмата, от която е видно, че няма такъв предмет на дейност.
Представени са разписки, че са получавани пари, от кого, как са получавани, защо са
получавани. Има и фотоалбум от вещото лице, вижда се в какво състояние е имотът. Дали те
са правени от бащата или кой как ги е правил, не се доказа по никакъв начин. Това е с оглед
увеличение на стойността на процесния имот.
2
По отношение на другото ни искане- да бъде предоставен на нас имота, считам, че са
събрани доказателства, а и относно твърденията на ищцовата страна (въззиваеми страни
сега), липсват доказателства, с оглед техните твърдения, че ние притежаваме и друг имот и
т.н. Доверителката ми и към настоящия момент продължава да живее в имота,
необезпокоявана от абсолютно никого. Моля за подробен анализ, който съм убеден, че ще
сторите и да постановите справедливо решение.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3