ПРОТОКОЛ
№ 48
гр. Чепеларе, 12.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на дванадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сона В. Гарабедян
при участието на секретаря Е. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Гражданско дело №
20245450100160 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. С. Д., редовно и своевременно уведомен в предходно съдебно заседание чрез
адв. М., не се явява. Представлява се от адв. Б. М., надлежно упълномощен с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. С. Д., *** П. Т. И., редовно и своевременно уведомена в предходно
съдебно заседание чрез адв. К., не се явява. Представлява се от адв. Б. К., надлежно
упълномощен с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „***“ ГР. С., редовно и своевременно
призована, не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно
заседание, като: страните са редовно и своевременно уведомени в предходно съдебно
заседание, чрез процесуалните им представители.
АДВ. М.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо от ОДМВР – С., сектор „Пътна полиция“ с
вх. № 483/17.02.2025 г., с което на съда се изпраща справка за собственик на автомобил с рег.
№ ** **** **, данни за автомобила, фактура за заплащане, приемо-предавателен протокол и
договор за покупко-продажба № ***/23 от **.**.2023 г.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо от „Централна кооперативна банка“ АД с вх.
№ 485/17.02.2025 г., с което заявяват, че за да бъде предоставена информация за движението
по банковите сметки на С. Д. за поискания от съда период, трябва да има акт на съда за
разкриване на банкова тайна, тъй като исканата информация представлява банкова тайна по
смисъла на чл. 62 от Закона за кредитните институции.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо от „Българо-американска кредитна банка“ АД
с вх. № 565/24.02.2025 г., с което уведомяват, че в информационната система на банката на
1
името на С. Д. - ***, е регистрирана банкова сметка, като за същата предоставят данни –
титуляр, IBAN, вид, валута, офис. Дата на откриване и дата на закриване. Във връзка с
исканата от съда информация за движение на парични средства по посочената сметка,
уведомяват, че същата представлява банкова тайна по смисъла на чл. 62, ал. 2 от ЗКИ.
АДВ. М.: Запознати сме с постъпилите писма, тъй като имаме достъп до ел. досие. Да се
приемат всички тези доказателства. Във връзка с искането за банковите сметки, първо искам
да чуя становището на другата страна и тогава ще изразя и аз, тъй като този договор
фактически удовлетворява моите доказателствени искания да установя каква сума е
заплатена от страна на купувача.
АДВ. К.: Запознати сме с постъпилите между двете заседания документи. Моля същите да
бъдат приети като писмени доказателства по делото. Тъй като на практика нашето искане по
отношение движението по банковите сметки евентуално ще касае претенции по сметки във
втора фаза на делбения процес, то считам, че на настоящия етап не се налага разкриване на
банкова тайна.
АДВ. М.: Споделям казаното от колегата относно разкриването на банкова тайна.
С оглед изразените становища от процесуалните представители на страните, съдът намира,
че следва да приеме и приобщи към доказателствата по делото постъпилото писмо от
ОДМВР – С., сектор „Пътна полиция“ с вх. № 483/17.02.2025 г., ведно с приложенията,
както и постъпилите писмо от „Централна кооперативна банка“ АД с вх. № 485/17.02.2025 г.
и писмо от „Българо-американска кредитна банка“ АД с вх. № 565/24.02.2025 г.
Съдът съобрази изразеното становище от процесуалния представител на ответника, че на
този етап не се налага разкриване на банкова тайна, поради което счита, че не дължи
произнасяне в този смисъл.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпилото писмо от ОДМВР – С.,
сектор „Пътна полиция“ с вх. № 483/17.02.2025 г., ведно с приложенията, а именно: договор
за покупко-продажба № ***/23 от **.**.2023 г.; приемо-предавателен протокол; фактура;
данни за автомобила и справка от Централната база за собственик на автомобил с рег. № **
**** **; както и постъпилите писмо от „Централна кооперативна банка“ АД с вх. №
485/17.02.2025 г. и писмо от „Българо-американска кредитна банка“ АД с вх. №
565/24.02.2025 г.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено.
АДВ. К.: Също нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено.
С оглед изчерпване на доказателствените искания на страните, съдът намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което следва да сложи край на съдебното дирене и да
даде ход на устните състезания.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба имотите и вещите,
обект на исковата молба. Смятам, че сме установили трите основни въпроса по настоящото
производство, а именно: кои са имотите, кои са съделителите и какви са техните квоти. В
този смисъл моля за Вашето решение. Имаме три недвижими имота и един автомобил – на
двете страни по 1/2 ид. ч. Това са нашите претенции и моля да уважите предявения иск за
2
допускане на делба.
АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, моля да постановите съдебно решение, с което да
допуснете съдебна делба на процесните вещи - три недвижими имота и едно моторно
превозно средство, между съделителите в законоустановените квоти, а именно: по 1/2 за
всеки от тях. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК обявява
устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,14 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3