Решение по дело №84/2019 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 51
Дата: 30 май 2019 г. (в сила от 3 юли 2019 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20194150200084
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 март 2019 г.

Съдържание на акта

                                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

                                                 № 51

                                    гр.Свищов,30.05.2019 год.

                                     

                   Свищовският районен съд в публично заседание на 17.05.2019 година в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА

при секретаря Татяна Тотева, като разгледа докладваното от съдията НАХД 84 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взема предвид:

                   

 Жалбоподателят обжалва  Наказателно постановление  № 19-0352-000106/7.02.2019 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, с което за нарушение на чл.137А ал.1 от ЗДвП, на основание чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП  му е наложена глоба 50,00лева и за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание  чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП  му  е наложено  наказание -глоба в размер на 200,00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,  за това че на 25.01.2019г. в с.Морава, общ. Свищов   управлява л.а.“*, собственост на С. М. И. от гр.Видин, като водача не е поставил обезопасителен колан , с който е оборудван автомобила и управалява автомобил, като същия не е регистриран по надлежен ред-прекратена регистрация на 22.05.2018г. Жалбоподателят  оспорва констатираното в наказателното постановление. Счита, че не е имал умисъл, че извършва нарушение, защото не е знаел за прекратената регистрация на автомобила. Закупил го е от трето лице, като са му представени всички необходими документи, а самият автомобил е бил с регистрационни табели. Моли наказателното постановление да бъде отменено.

         

          РУ Свищов не взема становище по жалбата.

                  

След като се запозна с представените по делото доказателства, разпита актосъставителя и свидетеля, съдът намери за установена следната фактическа обстановка: С Наказателно постановление  № 19-0352-000106/7.02.2019 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, издадено въз основа на АУАН 102/25.01.2019г. на жалбоподателя Г.М.А.  за нарушение на чл.137А ал.1 от ЗДвП, на основание чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП  е наложена глоба 50,00лева и за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание  чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП  е наложено  наказание -глоба в размер на 200,00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,  за това че на 25.01.2019г. в с.Морава, общ. Свищов   управлява л.а.“*, собственост на С. М. И. от гр.Видин, като водача не е поставил обезопасителен колан , с който е оборудван автомобила и управалява автомобил, като същия не е регистриран по надлежен ред-прекратена регистрация на 22.05.2018г.

На дата 25.01.2019 година свидетелите по делото-И.А. и С.Й. -служители на РУ на МВР гр. Свищов и били по график в с.Морава, по СПО в малките населени места, когато забелязали, че срещу тях се движел лек автомобил “* и спрели автомобила за проверка. При последвалата проверка контролните органи установили, че водач на автомобила бил жалбодателя Г.М.А. , който представил документите си за проверка. Водачът бил без поставен обезопасителен колан, като това нарушение не се оспорва от извършителя. Контролните органи установили, първо по служебния таблет, а впоследствие и чрез справка в дежурната част , че автомобилът е с прекратена регистрация от 22.05.2018г. На жалбодателя бил съставен акт за установяване на административно нарушение по чл.137А и по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, който подписал акта без възражения. Въз основа на акта било издадено и обжалваното наказателно постановление /НП/, с което на жалбодателя на основание чл. 175, ал. 3 от ЗДП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и на основание чл. 183 ал.4 т.7 от ЗДвП   глоба 50,00лева .

От приложената по делото на лист 26 справка и на л.27- Телеграма за обявяване на ОДИ от 15.05.2018г. се установява, че автомобилът “* е собственост на трето лице- С. М. И., както и че автомобилът е бил със служебно прекратена регистрация на дата 22.05.2018 година. По делото липсват доказателства, че това обстоятелство-служебно прекратената регистрация на автомобила е било известно на жалбоподателя, още повече, че последния не е собственик на автомобила. Жалбоподателят твърди , че не е знаел, че автомобила е в такова състояние, че същият е имал регистрационни табели и не е знаел, че е с прекратена регистрация. Нещо повече наличието на регистрационни табели на автомобила и регистрационни талони е достатъчно основание за водача на дадено превозно средство да приеме, че същото е надлежно регистрирано. В случая процесният автомобил е препродаван няколко пъти , което обясниха в разпитите си свидетелите Кенан Селяйдинов и Йордан А., но сделките не са оформени нотариално и съответно автомобилът не е пререгистриран в КАТ. Самият жалбоподател е придобил ползването на автомобила , чийто официален собственик е С.И. от гр.Видин в началото на месец януари 2019г., като от предишния ползвател Г. К., който му предал всички необходими документи-талони, застраховка, технически преглед, винетка, което още повече затвърдило убеждението на жалбоподателя, че с автомобила няма проблем. Изложеното безспорно обуславя  извод, че от обективна страна има нарушение на чл.140 ал.1 , съгласно който по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. В случая водача нито е знаел, нито по някакъв начин е можел дори да предположи, че автомобила, който ползва е със снета регистрация.Горното налага извода за липса на осъществено от субективна страна нарушение на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП, поради което наказателното постановление в тази му част е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи правния извод, че обжалваното НП следва да се отмени като незаконосъобразно  в частта за наложена санкция по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП и да се потвърди, в частта по чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП  .

            Водим от горното, съдът

                            

Р  Е  Ш  И  :

                  

          ОТМЕНЯ  НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0352-000106/7.02.2019 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, в частта с която за нарушение на нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание  чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП  на Г.М.А. с ЕГН **********, с адрес ***   е наложено  наказание -глоба в размер на 200,00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,  за това че на 25.01.2019г. в с.Морава, общ. Свищов   управлява л.а.“*, собственост на С. М. И. от гр.Видин, като същия не е регистриран по надлежен ред-прекратена регистрация на 22.05.2018г., като незаконосъобразно.

 

ПОТВЪРЖДАВА  НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0352-000106/7.02.2019 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, в частта с която  на Г.М.А. с ЕГН **********, с адрес ***   за нарушение на чл.137А ал.1 от ЗДвП, на основание чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП  му е наложена глоба 50,00лева,  за това че на 25.01.2019г. в с.Морава, общ. Свищов   управлява л.а.“*, собственост на С. М. И. от гр.Видин, като водача не е поставил обезопасителен колан , с който е оборудван автомобила , като законосъобразно.

 

 

          Решението  подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико Търново  в 14 дневен срок от съобщаването.

         

РАЙОНЕН СЪДИЯ: