№ 1366
гр. Сливен, 22.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. С. Коджабашева
при участието на секретаря АндреА. Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. С. Коджабашева Гражданско
дело № 20222230103885 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителката Е. А. Г., редовно призовА., не се явява лично.
Представлява се от адв. А. С. от АК - Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно, което представя в с. з.
ЗаинтересовА.та стрА. ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призовА., не
изпраща представител. По делото е постъпило становище от Община Сливен,
с вх. № 18810/18.11.2022 г. по описа на СлРС, с което молят да се даде ход на
делото. Вземат становище по същество.
ЗаинтересовА.та стрА. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Сливен ,
редовно призовА., се представлява от прокурор Биляна Желева.
ЗаинтересовА.та стрА. Й. И. Й., редовно призован, се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. К. А. А., редовно призовА., не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. М. А. В., редовно призовА., не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. В. Т. Р., редовно призовА., не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. И. К. Т. , редовно призовА. на осн. чл. 47, ал. 5
ГПК, не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. М. Т. Й., редовно призован, не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. Е. Т. Н., редовно призовА., не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. Ж. Й. Т. , редовно призован на осн. чл. 40, ал. 2
ГПК, не се явява лично.
1
ЗаинтересовА.та стрА. Т. Й. Т., редовно призован, не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. Т. Й. Д., редовно призовА., не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. С. А. Б., редовно призовА., се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. Ж. С. Й., редовно призовА., се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. С. С. Б., редовно призован, се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. В. И. Н., редовно призован, не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. М. Д. С., редовно призовА., не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. С. П. Й., редовно призовА., не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. С. Ж. М., редовно призовА., не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. П. Ж. И., редовно призован, не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. И. Х. Й., редовно призовА., не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. И. С. И., редовно призован, не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. Т. С. И., редовно призовА., не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. Н. Д. Г., редовно призовА., не се явява лично.
ЗаинтересовА.та стрА. Г. Д. Г., редовно призован, не се явява лично.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ЖЕЛЕВА: Да се даде ход на делото.
ЗаинтересовА. стрА. Й. И. Й. : Да се гледа делото.
ЗаинтересовА. стрА. С. А. Б.: Да се гледа делото.
ЗаинтересовА. стрА. Ж. С. Й.: Да гледа делото.
ЗаинтересовА. стрА. С. С. Б.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА, както следва:
Производството е образувано по Молба на Е. А. Г. от с. Тополчане, общ.
Сливен с правно основание чл. 38, ал. 4 ЗГР.
Молителката твърди, че през 2006 г. се снабдила с Удостоверение за
наследници на дядо й Й. ДА.ков, в което било вписано, че за смъртта му е
съставен Акт за смърт № 10 от 24.03.1952 г. на Кметство село Тополчане,
2
общ. Сливен.
През месец юли 2022 г. молителката Г. отново поискала да й бъде
издадено Удостоверение за наследници на дядо й Й. И. ДА.ков, но била
уведомена с Писмо изх. № 272/05.07.2022 г. на Кметство с. Тополчане, общ.
Сливен, че в регистъра на 1952 г. липсва акт за смърт на Й. И. ДА.ков.
Моли съда, да признае за установено, че Й. И. ДА.ков, роден на
07.06.1883 г. в с. Тополчане е починал на 24.03.1952 г. в с. Тополчане, общ.
Сливен. Моли също съдът да се разпореди Община Сливен да състави Акт за
смърт на Й. И. ДА.ков, бивш жител на с. Тополчане, общ. Сливен, роден на
07.06.1883 г. в с. Тополчане, починал на 24.03.1952 г. в с. Тополчане, общ.
Сливен.
АДВ. С.: Поддържам молбата. Моля да бъдат разпитани допуснатите
свидетели, които водим.
ПРОКУРОР ЖЕЛЕВА: Считам, че молбата е допустима, няма да соча
доказателства. Не възразявам да се разпитат водените свидетели.
ЗаинтересовА.та стрА. Й. И. Й.: Не възразявам на молбата. Нека се
разпитат свидетелите.
ЗаинтересовА.та стрА. С. А. Б.: Не възразявам на молбата. Нека се
разпитат свидетелите.
ЗаинтересовА.та стрА. Ж. С. Й.: Не възразявам на молбата. Нека се
разпитат свидетелите.
ЗаинтересовА.та стрА. С. С. Б.: Не възразявам на молбата. Нека се
разпитат свидетелите.
Съдът на основание чл. 148, изр. първо ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит
на допуснатите свидетели при режим на довеждане от молителката.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на
довеждане свидетели.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им, както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ Я. И.А Д., ЕГН **********, бълг. гражданин,
неосъждА., без родство с молителката.
СВИДЕТЕЛЯТ И.А.А., ЕГН **********, бълг. гражданин, неосъждан,
без родство с молителката.
3
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ
от залата свидетеля АтА.сов и пристъпи към разпит на свид. Д..
Свид. Я. Д. - РАЗПИТА. КАЗА: Знам от баба Е., че дядо Й. е починал.
Баба казваше, че е починал на 24.03.1952 г. Аз съм родена 1956 год. Аз съм от
с. Тополчане и зная, че дядо Й. е починал там.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към свидетеля. Не възразяваме да
се освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който остА. в залата и
ВЪВЕДЕ в залата свид. АтА.сов.
Свид. ИВАН АТА.СОВ - РАЗПИТАН КАЗА: Зная, че дядото на Е.,
дядо Й. е починал отдавна. Не зная със сигурност кога е починал. Починал е в
с. Тополчане, не мога да кажа дали има гроб там.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към свидетеля. Не възразяваме да
се освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който остА. в залата.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
ЗаинтересовА.та стрА. Й. И. Й.: Нямаме искания за доказателства.
ЗаинтересовА.та стрА. С. А. Б.: Нямаме доказателства.
ЗаинтересовА.та стрА. Ж. С. Й.: Нямаме доказателства.
ЗаинтересовА.та стрА. С. С. Б.: Нямаме искания за доказателства.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. С.: Моля да установите с вашия съдебен акт, че Й. И. ДА.ков,
роден на 07.06.1883 г. в с. Тополчане е починал на 24.03.1952 г. в с.
Тополчане и да разпоредите на Община Сливен да състави акт за смърт. От
4
събраните писмени и гласни доказателства се установи, че лицето е починало
и то на тази дата и към момента в с. Тополчане не се съхранява акт за смърт
на лицето. Моля в този смисъл за вашия съдебен акт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за уважаване на
молбата. Считам, че лицето Й. И. ДА.ков е починал като в хода на процеса са
събрани доказателства кога се е случило това. Моля в този смисъл да бъде
постановен вашият съдебен акт.
ЗаинтересовА.та стрА. Й. И. Й.: Знам, че е починал дядо Й., не
възразяваме на молбата.
ЗаинтересовА.та стрА. С. А. Б.: Не възразявам на молбата, моля да
бъде уважена.
ЗаинтересовА.та стрА. Ж. С. Й.: Не възразявам на молбата, моля да
бъде уважена.
ЗаинтересовА.та стрА. С. С. Б.: Не възразявам на молбата, моля да
бъде уважена.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 23.11.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5