№ 1568
гр. София, 19.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. КУРТОВ
СъдебниПАВЛИНКА СТ. АТАНАСОВА
заседатели:ГЕОРГИЕВА
Сашка Мл. Божилова
при участието на секретаря МИЛЕН ВЛ. ВЛАДИМИРОВ
и прокурора И. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР Г. КУРТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110214693 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Т. - редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. В. Ц. – защитник на подс. Т..
СРП – редовно призовани, се представляват от прокурор - И. П..
СЪДЪТ докладва постъпила актуална справка за съдимост на подс. Т..
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
При липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта,
както следва:
С. И. Т. с ЕГН: **********, роден на *******************
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
1
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Софийски районен
съд, като не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени
нарушения, които биха могли да доведат до ограничаване правата на
подсъдимия. Липсват формални пречки за разглеждане на делото по
предвидените диференциални процедури. В тази връзка със защитника сме
обсъдили проект на споразумение и считам, че същото може да бъде
сключено в днешното съдебно заседание.
Не се налага привличането на резервни членове на съдебния състав,
допълнителни участници в производството и извършването на действия по
делегация или разглеждането на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на доказателства.
Не са налице основание за изменение или отмяна на МНО.
ЗАЩИТНИКЪТ: Подкрепям казаното от прокурора. Обсъдихме
споразумение, което ще представим и молим да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по
някакъв начин са ми нарушение правата в ДП. Нямам оплаквания по
производството до момента. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по
НОХД № 14693 от 2023 г. по описа на СРС, НО, НАМИРА, че съгласно
изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт делото се явява
родово и местно подсъдно на СРС.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не
се констатират процесуални нарушения от категорията на съществените,
които да обосноват връщане в предходна процесуална фаза.
С оглед на изложеното, делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага
привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни
участници в производството и извършването на действия по делегация или
разглеждането на делото при закрити врати.
С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде
-та
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
Не са налице основание за изменение или отмяна на МНО.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
-та
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29
НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване
на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителят на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимият.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в съдебното производство по НОХД №
14693/2023 г. по описа на СРС, НО, 122-ри състав, по досъдебно
производство № 416/2023 г. по описа на 08 РУ- СДВР, пр.пр. № 24768/2023 г.
3
по описа на Софийска районна прокуратура.
Днес, 19.12.2023 г., между И. П. - прокурор при СРП и адв. В. Ц. от
САК, защитник на подс. С. И. Т., се сключи настоящото споразумение на
основание чл. 384, вр. чл. 381-383 НПК, по силата на което:
С. И. Т. с ЕГН: **********, роден на ********** се признава за
ВИНОВЕН, затова че:
НА 09.05.2023 г. около 15:35 часа в гр. София, ж.к.,,Дружба‘‘ на ул.,,
Илия Бешков“, срещу блок № ***** без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал
високорискови наркотични вещества – амфетамин и коноп на обща стойност
202,56 лв. /двеста и два лева и петдесет и шест стотинки/, условно обозначени
като обекти, както следва:
- Обект № 1 - амфетамин с нетно тегло: 5,41 грама, с процентно
съдържание на наркотично действащия компонент – амфетамин 3%, на
стойност *****.30 лв. /сто шестдесет и два лева и тридесет стотинки/,
- Обект № 2 - коноп с нетно тегло: 6,71 грама, с процентно
съдържание на наркотично действащия компонент – тетрахидроканабинол
17%, на стойност 40,26 лв. /четиридесет лева и двадесет и шест стотинки/,
като амфетаминът и конопъп са високорискови наркотични вещества и
са под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, Списък I, „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като
наркотични, с което е осъществил престъпния състав по чл. 354а, ал. 3, пр. 2,
т. 1, пр. 1 от НК, поради което на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага
наказание „ЛОС“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал. 1 от
НК отлага изпълнението на същото за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на осн. чл.
55, ал. 3 не се налага НАКАЗАНИЕ ГЛОБА.
Има основание за прилагане на чл. 53, ал. 2, б. „А“ от Наказателния
кодекс, ОТНЕМА в полза на държавата инкриминираните наркотични
вещества, притежанието на които е забранено. Постановява унищожаването
им от АМ, където са предадени с приемо-предавателен протокол 94996 от
31.07.2023 г.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА С. И. Т. и го задължава да
заплати по сметката на СДВР направените на етап ДП разноски в размер на
564,85 лева /петстотин шестдесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки/,
както и 5 /пет/ лева на СРС за служебно издаване на изпълнителен лист.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
4
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2
НПК.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/И. П./ / адв. В. Ц./
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ С. И. Т./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният С. И. Т. с ЕГН: **********, роден на **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/ С. И. Т./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор И. П. и АДВ. В. Цанков - защитник на подсъдимия С. И. Т.
-ри
по НОХД № 14693/2023 г. по описа на СРС, НО 122 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14693/2023 г.
-ри
по описа на СРС, НО, 122 състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
СЪДЪТ служебно се занима с МНО на осъденото лице, поради което и
като взе предвид прекратяването на наказателното производство,
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО „Подписка“ взета по отношение на С. И. Т..
Копие от определението да се изпрати на органите на МВР
контролиращи изпълнението на МНО „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБЖАЛВАНО В 7-дневен срок
от днес
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6