Номер 25002.10.2020 г.Град Ч.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Ч.Четвърти граждански състав
На 02.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Виолета Г. Николова
като разгледа докладваното от Виолета Г. Николова Гражданско дело №
20204440100825 по описа за 2020 година
Производство по чл.30 вр. чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане“- Ч.,
представлявано от Началника на отдел „Закрила на детето“ – И.Г.. Посочва се
в молбата, че със Заповед №ЗД РД -04-34 от 07.07.2009г. на Директора на ДСП
Ч., потвърдена с Решение №194 от 14.08.2009г. на РС Ч., В. Р. И. била
настанена в семейството на бабата по бащина линия Ц. Р. О. . Посочва се, че са
налице промяна в обстоятелствата и взетата мярка за закрила следва да бъде
отменена. Твърди се, че със Заповед №ЗД/Д-ЕН-ЧБ-036 от 24.08.2020г. на
директора на ДСП Ч. е прекратено настаняването на В. Р. И. в семейството на
Ц. Р. О. , адрес: ..... Иска се от съда да постанови решение, с което на
основание чл. 30 ал.1 във връзка с чл. 29 т.8 от ЗЗД да прекрати настаняването
на непълнолетната В. Р. И. в семейството на Ц. Р. О. , постоянен и настоящ
адрес .........
Молителят Дирекция „Социално подпомагане”- гр. Ч., редовно призован,
не се явява процесуален представител. Явява се Е.М. – отдел „Закрила на
детето”.
Заинтересованата страна Ц. Р. О. се явява лично и моли съда да уважи
молбата като основателна.
Заинтересованите страни И. А. Д. и Р. И. И. , не се явяват, като по данни от
съдебните книжа се намират в чужбина.
Контролиращата страна РП-Плевен, редовно призована не се представлява и
не взема становище по делото.
1
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната
съвкупност и взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа
страна:
Установява се от копие на удостоверение за раждане от 18.10.2004г. и
служебна справка ГРАО, че родители на В. Р. И. с ЕГН **********, родена
на 13.10.2004г. в гр. Ч., са И. А. Д. с ЕГН ********** и Р. И. И. с ЕГН .....
Безспорно по делото е и се установява от заверено копие на Решение
№194/14.08.2009г. на ЧРС, че по отношение на детето В. Р. И. с ЕГН
********** била взета мярка за закрила „настаняване в семейството на бабата
и дядото по бащина линия“ на основание чл.28 от Закона за защита на детето,
а именно детето било настанено в семейството на Ц. Р. О. с ЕГН .... ,
постоянен и настоящ адрес с. Г., община Ч., обл. Плевен, ул. „А.С. „ №....
Решението влязло в сила на 27.08.2009г.
Видно от заповед №ЗД/Д-ЕН-ЧБ-06/24.08.2020г. на ДСП, че на основание
чл.30 ал.2 във връзка с чл.29 т.8 от Закона за закрила на детето е прекратено
настаняването на детето В. Р. И. с семейството на Ц.Р.О..
Установява се от социалните доклади по делото, че са налице изменение на
обстоятелствата, а именно желание на непълнолетната да съжителства с друго
лице, както и бременност.
Спорно по делото е налице ли са условията на чл.29, т.9 ЗЗДетето т.е.
налице ли е промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов
интерес.
Видно от становището на страните, дадени в съдебно заседание, както и от
писмените доказателства по делото вкл. социалния доклад, изготвен от ДСП-
Ч., непълнолетната живее на семейни начала с лицето М.Д.С..
Непълнолетната е бременна в четвъртия месец, поради което съдът приема, че
са налице изменени обстоятелства, обуславящи прекратяване на
настаняването на непълнолетната В. Р. И. в семейството на Ц. Р. О. .
Желанието на непълнолетната същевременно е именно такова, а съгласно КЗД
становището на непълнолетната следва да бъде зачетено.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от
правна страна:
Целта на настаняването извън семейството, като мярка за закрила е
запазване на здравето и живота на децата, осигуряване на по-добри условия за
живот и развитие, избягване на рисковата среда, в която се развиват и в която
2
е застрашено съществуването им. Съдът пристъпва към настаняване извън
семейството, след изчерпване на всички възможности за закрила в
семейството, при наличието на предпоставките посочени в чл. 25 Закона за
закрила на децата и се ръководи единствено от интересите им и с оглед на това
следва да прецени, къде най добре ще се гарантира здравето и доброто
физическо и психическо развитие на децата. Основанията и реда за
прекратяване на настаняването са определени в чл. 29 от Закона за закрила на
детето. Ако са налице тези основания, прекратяването на настаняването се
извършва от съда, след надлежно сезиране от субектите по чл.30, ал.1 Закона
за закрила на детето. Съгласно чл.29 от ЗЗдетето, сред основанията за
прекратяване са: 1. при разваляне на договора; 2. с изтичане на срока; 3. при
взаимно съгласие на страните по договора; 4. с осиновяването на детето; 5. с
навършването на пълнолетие от детето, а ако учи - до завършването на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст; 6. с отпадане на основанията
по чл. 25, ал. 1; т.7. при смърт на съпрузите или на лицето от приемното
семейство; 8. при промяна на мярката за закрила; 9. при промяна в
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес; 10. при смърт на
лицето/лицата от семейството на роднини или близки; 11. при смърт на детето.
В разглеждания случай е налице такова надлежно сезиране, както са налице и
нови обстоятелства. Налице е основанието по чл.29, т.9 ЗЗдетето, тъй като са
променени обстоятелствата по смисъла на чл.29 т.9 ЗЗДетето .
Ето защо настаняването на непълнолетната В.Р.И. с ЕГН ********** в
семейството на Ц. Р. О. с ЕГН ...., с адрес: с.Г., община Ч., обл. Плевен, ул.
„А.С.“ №..., следва да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30 вр. чл.29, т.9 от Закона за закрила
на детето постановената с Решение №194/14.08.2009г. по гр.д.№ 412/2009г.
по описа на РС-Ч. мярка за закрила на В.Р.И. с ЕГН ********** чрез
настаняването й в семейството на Ц. Р. О. с ЕГН ...., с адрес: с.Г., община Ч.,
обл. Плевен, ул. „А.С.“ №... Препис от решението на основание чл.7, ал.2
ГПК да се връчи на страните по делото.
3
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- гр.Плевен, в 7 -
дневен срок от получаване на съобщението от страните.
На основание чл. 30, ал.3 пр.3 от Закона за закрила на детето,
обжалването на решението не спира неговото изпълнение.
Съдия при Районен съд – Ч.: _______________________
4