Разпореждане по дело №12039/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 март 2024 г.
Съдия: Георги Андонов Крушарски
Дело: 20231110212039
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 5 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4170
гр. София, 29.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г.К.
като разгледа докладваното от Г.К. Наказателно дело частен характер №
20231110212039 по описа за 2023 година

Днес 29.03.2024 г., в закрито заседание Г.К., съдия-докладчик по НЧХД №
12039/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 1- ви състав, като се запознах с подадената
тъжба от З. Н. С. и повдигнатите с нея обвинения срещу Г. С. и К. К. , за престъпление от
частен характер;
и като обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията докладчик, визирани в
разпоредбата чл. 252, ал. 4 от НПК, намирам че не са налице предпоставките за разглеждане
на делото в открито съдебно заседание, за това престъпление и за предаване на съд на
обвиняемото лице.
Разглеждането на тъжбата се явява недопустимо поради, следните съображения:
На първо място, тъжителят не е внесъл дължимата държавна такса по сметка, както в
указания му срок, така и към настоящия момент, въпреки че са му дадени указания в тази
насока, като са му били разяснени и последиците от неизпълнението на тези указания. На
тъжителя е било указано да внесе държавна такса по сметка на Софийски районен съд, в
размер на 12 лева, а освен това съгласно действащото право не е предвидена възможност за
освобождаване от държавна такса за водене на дела от частен характер, каквото е
настоящото (в този смисъл и Определение № 62/07.04.2011 г., по ч.н.д № 1244/2011 г. на
ВКС, 2-ро наказателно отделение). Наред с това следва да се отбележи, че размерът на
държавната такса е символичен и не е такъв, че да не може да бъде внесен, от тъжителя и
сам по себе си да се окаже пречка за осъществяване правото му на защита. Поради това
подадената тъжба е недопустима, тъй като не отговаря на изискванията, предвидени в чл. 81
от НПК.
Ето защо и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 1 от НПК
тъжбата следва да бъде върната, а наказателното производство – прекратено.
Така мотивиран,
1

РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩАМ тъжба подадена от З. Н. С. и повдигнатите с нея обвинения срещу Г. С. и
К. К., за престъпление от частен характер.

ПРЕКРАТЯВАМ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО.

Разпореждането подлежи на обжалване, пред Софийски градски съд, в 7-дневен срок
от връчването му на страните.

Препис от разпореждането да се връчи на частния тъжител и на обвиняемото лице.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2