ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43
Бургас, 05.01.2026 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 2491/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 10, ал. 6 от Закона за семейни помощи за деца (ЗСПД) вр. чл. 145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на Н. Б., гражданка на Украйна, родена на 08.05.1979 г., чрез адв.Д. О., БАК, със съдебен адрес – [населено място], [улица], вх.А, ет.1, ап.1, офис 1, против Заповед № ЗСПД/Д-А/18022 от 13.11.2025 г. на началник отдел СЗ –ДСП – Бургас (съгласно заповед № 0201-РД01-0010/5.01.2024 г.), с която е отказано отпускане на месечна помощ на родители (осиновители), когато отглеждат деца с трайни увреждания по чл. 8д, ал. 1 ЗСПД, за детето М. Б..
При извършената проверка за редовност на жалбата съдът констатира, че същата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК и е редовна. Съобразно практиката на ВАС жалбоподателите по дела, свързани със социалното подпомагане, са освободени от заплащане на държавна такса на основание чл. 5, б. „к“ от Закона за държавните такси (ЗДТ), който гласи, че от заплащане на държавна такса се освобождават всички документи и книжа по обществено подпомагане. (Определение № 11429 от 29.09.2017 г. на ВАС по адм. д. № 9795/2017 г., VI о. и др. ).
Съдът намира, че на ответника на основание чл. 163, ал. 2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
На основание чл. 154, ал. 1 АПК вр. чл. 153, ал. 1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл. 163, ал. 3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК - административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл. 144 АПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Представена е административната преписка.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 АПК оспорваща страна: Н. Б. и ответник: началник отдел СЗ –ДСП – Бургас.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 09.02.2026 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват страните.
Да се уведоми ответника, че на основание чл. 163, ал. 2 АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва:
Предмет на оспорване е Заповед № ЗСПД/Д-А/18022 от 13.11.2025 г. на началник отдел СЗ –ДСП – Бургас, с която е отказано на жалбоподателката, като родител и законен представител на детето М. Б. отпускане на месечна помощ за отглеждане на дете с трайно увреждане по чл. 8д, ал. 1 ЗСПД, тъй като семейството не отговаря на условията на чл. 3, т. 5 от ЗСПД, според който право на помощ имат семейства на чужди граждани, които постоянно пребивават и отглеждат децата си в страната и между Р България и Р Украйна нямало подписана спогодба в областта на семейното подпомагане.
В жалбата се сочи, че административният акт е неправилен, немотивиран и постановен в нарушение на производствените правила, материалния закон, целта на закона и Конвенцията на ООН за правата на детето. Иска се съдът да отмени оспорения акт. Представя доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че следва да представи по делото доказателства, относно компетентността на издателя на акта, а именно заповед № 0201-РД01-0010/5.01.2024 г.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |