№ 68
гр. Варна, 15.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20223100900573 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.1 ТЗ.
Постъпила е искова молба от О. М. Т., ЕГН ********** и К. И. Д., ЕГН
********** срещу "РОС ЕВРОПА" ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. Гривица № 10, ет. 13, ап. 88, с която е
предявен иск с правно основание чл.155, т.1 ТЗ за прекратяване на дружество,
поради това че важни причини налагат това. В молбата се твърди, че
съдружници в дружеството са О. М. Т. с 33 дяла, К. И. Д. с 33 дяла и С.Г.Т. с
34 дяла. Твърди се, че от момента на учредяването си дружеството не е
осъществявало търговска дейност. Твърди се, че съгласно чл.21, ал.2 от
дружествения договор решенията по чл.21, ал.1, т.4 се вземат единодушно, а
по чл.21, ал.1, т.1, 2, 9 и 11 се приемат с мнозинство повече от ¾ от капитала,
поради което е налице невъзможност да се свика и проведе общо събрание на
съдружниците. Като се позовават на нормата на чл.155, т.1 от ТЗ, ищците
претендират прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "РОС ЕВРОПА" ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Гривица № 10,
ет. 13, ап. 88, редовно уведомен на основание чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал
писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не
1
сочи и не представя писмени доказателства.
В съдебно заседание ищците се представляват от адв. Звезделина Й.,
която поддържа иска и моли да бъде уважен.
Ответникът "РОС ЕВРОПА" ООД, редовно призован на основание
чл.50, ал.4 ГПК, не изпраща представител в съдебно заседание, не взема
становище по иска.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно чл.155, т.1 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на съдружниците, ако важни
причини налагат това. Искът се завежда срещу дружеството, ако дяловете на
ищците съставляват повече от 1/5 от капитала.
От извършената от съда служебна справка по партидата на "РОС
ЕВРОПА" ООД, ЕИК ********* на електронния сайт на ТРРЮЛНЦ се
установява, че дружеството е вписано в търговския регистър при АВ с
управители (представляващи заедно и поотделно) О. М. Т., К. И. К. и С.Г.Т..
От актуалния дружествен договор е видно, че тези три лица са съдружници,
като дяловете им в дружеството са както следва: О. М. Т. с 33 дяла, К. И. К.,
ЕГН ********** с 33 дяла и С.Г.Т. с 34 дяла.
От извършената от съда служебна справка е видно, че С.Г.Т. е починал
на 14.07.2013г.
От вписания в ТРРЮЛНЦ дружествения договор е видно, че съгласно
чл.21, ал.2 решенията по чл.21, ал.1, т.4 се вземат единодушно, а по чл.21,
ал.1, т.1, 2, 9 и 11 се приемат с мнозинство повече от ¾ от капитала.
Починалият съдружник е притежавал 34% от капитала, поради което е
налице невъзможност да се свика и проведе общо събрание на съдружниците,
както и същото да вземе валидно решение за приемане на нови съдружници.
По изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и като такъв следва да бъде уважен, защото са налице
важни причини за прекратяване на дружеството – невъзможност за вземане
на решения. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на
основание чл.155, т.1 ТЗ. Настоящото исково производство се разглежда по
2
общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще
се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на
чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на
дружеството – открива се производство за ликвидация. Производството е
охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на
дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по
партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът
по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на
дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския
регистър.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА "РОС ЕВРОПА" ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. Гривица № 10, ет. 13, ап. 88, на основание
чл.155, т.1 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3