Определение по дело №6730/2010 на Районен съд - Стара Загора

                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….       22.02.2011г.         гр. Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  22 февруари                        2011 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 6730, по описа за 2010 година.

 

         Производството е образувано по предявена искова молба от Д.Н.К. против „ЗОРНИЦА КИРЕВА” ЕООД с. Бяло поле, общ.Опан, обл.Стара Загора.

         СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на ответника, като е дал указания на последния във връзка с упражняване на правата му по ГПК. Ответникът не представя писмен отговор.

      Като взе предвид депозираната искова молба, съдът счита, че следва да се произнесе по направените доказателствени искания. С оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат приети като доказателства приложените към исковата молба писмени документи, тъй като същите са относими към спора и са годни доказателствени средства по смисъла на ГПК.Следва да се изиска от ответника копия от документи, съдържащи се в личното трудово досие на ищеца.

      Съдът счита, че следва да напъти страните към  доброволно уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

 

      Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3  от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

           

        ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищеца Трудов договор № 39/30.06.2009г. и Заповед № 48/03.05.2010г. на управителя на ответното дружество, копия от стр. 16,17,18,19,20 и 21 от трудова книжка на ищеца, длъжностна характеристика, известие за доставяне.       

       ИЗИСКВА от ответника ЗОРНИЦА КИРЕВА” ЕООД с. Бяло поле, общ.Опан, обл.Стара Загора копия от документи, съдържащи се в личното трудово досие на ищеца.

 

       УКАЗВА на страните по делото за възможността им да уредят взаимоотношенията помежду си, чрез алтернативни средства за разрешаване на спорове – медиация, както и чрез постигане на спогодба относно всички имуществени и неимуществени взаимоотношения.

       УКАЗВА на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

 

        

  ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 29.03.2011г. от 13.40ч., за която дата да се призоват страните.          

       Препис от определението да се връчи на страните.

              

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: