Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 1452/13.7.2023г.

гр. Пазарджик,

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV - административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:                      

         СЪДИЯ: ДИЯНА ЗЛАТЕВА - НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 620 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Я.Н.Б. ***. В жалбата се твърди, че същата е с предмет чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ по повод осъществена измама при издаване на разрешение за строителство в противоречие с разпоредбите на ЗУТ от страна на кмета на Община Пазарджик. В същата жалба са изложени съображения за забавяне в процесуалните действия на Община Пазарджик и ДНСК по повод подадени от жалбоподателя жалби във връзка с предстоящо застрояване на имот, съседен на неговия. Изложени са и съображения за незаконосъобразност на Заповед № 17/20.01.2023 г, на Кмета на Община Пазарджик и съпътстващи към нея скица №110/06.03.2023 г., ПУП и РУП. Моли се същите да бъдат обявени за нищожни. Не на последно място е заявено и, че се представя обвинение към ответника за създаване и използване на документ с невярно съдържание и за въвеждане в заблуждение чрез използване на документ с невярно съдържание с цел възпрепятстване на ищеца да осъществи защита на имота си.

  С Разпореждане № 1424 от 10.07.2023 г. съдът е оставил без движение жалбата на Я.Б., като е дал ясни и подробни указания в насока да бъде уточнен предмета на жалбата,с която желае да бъде сезиран съда, а именно:

· в случай че претендира иск по реда на ЗОДОВ да посочи от кои незаконосъобразни действия или бездействия или акт и на кой орган търпи вреди, каква е причинно – следствената връзка между претърпените вреди и тези действия, бездействия или акт, какъв е размерът на претърпените вреди.

· в случай че обжалва конкретен административен акт – да посочи кой точно и какви са твърдените пороци на акта, като обоснове наличието си на правен интереси и срочност на жалбата си.

· в случай че желае да сезира съда с установено нарушение на закона, съставляващо престъпление (посоченото създаване и ползване на документ с невярно съдържание), изрично да посочи това, с оглед възможността  настоящият съд да администрира жалбата към компетентния орган.

 

С Молба вх. № 5990/12.07.2023 г. г-н Б. изрично е посочил отново, че предявява иск по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/ против кмета на община Пазарджик, като обаче е изложил подробни съображения за незаконосъобразност на строителни документи, свързани с изграждането на съседен на неговия недвижим имот. Изрично са цитирани Заповед № 17/20.01.2023 г. на Кмета на Община – Пазарджик, скица № 110/06.03.2023 г., Подробен устройствен план /ПУП/, без дата и за кое УПИ се касае, Работен устройствен план /РУП/ без дата и за кое УПИ се касае, Протокол обр. 2 от 18.05.2023 г. за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия.

Твърди се в жалбата му, че е подал възражение от 01.12.2022 г. срещу Обявление № УТ-4699-002/21.11.2022 г., но по същото не били предприети действия.

Отново е предявено и обвинение за извършено престъпление от страна на Кмета на Община Пазарджик.

Предвид изложеното в жалбата и в молба – уточнение вх. № 5990/12.07.2023 г., съдът намира, че на жалбоподателя следва да бъде дадена последна възможност да уточни предмета на жалбата си, като спази точно указанията на съда и направи конкретно и ясно изложение на оплакванията си, вкл. като посочи дали предявява иск по реда на ЗОДОВ, който е за понесени вреди от незаконосъобрани действия и/или бездействия на администрацията на общината или държава, или от незаконосъобразен, отменен административен акт. Съответно ако се касае до оспорване на конкретен административен акт да уточни кой точно акт, като посочи и правния си интерес от това.

Съответно с оглед наведените оплаквания за незаконосъобразни актове, съдът намира че от страна на Община Пазарджик следва да бъдат представени преписи на посочените в жалбата актове и данни за тяхното одобряване и връчване на заинтересованите страни, с оглед възможността за преценка на допустимостта на оспорването им.

С оглед горните, съдът

 

РАЗПОРЕДИ

 

ОСТАВЯ без движение жалбата на Я.Н.Б.. 

УКАЗВА на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата като:  

Уточни предмета на жалбата си, като:

· в случай че претендира иск по реда на ЗОДОВ да посочи:

 

Ø      от кои незаконосъобразни действия или бездействия или акт и на кой орган търпи вреди,

Ø     каква е причинно – следствената връзка между претърпените вреди и тези действия, бездействия или акт,

Ø     какъв е размерът и видът на претърпените вреди

Ø     срещу кой ответник е предявен искът, като се има предвид, че ответник по такъв иск може да бъде само юридическо лице. Тоест в случая не Кметът на Община Пазарджик, а самата Община Пазарджик би могла да бъде ответник, като юридическо лице.

 

· в случай че обжалва конкретен административен акт:

 

Ø     да посочи кой точно акт се оспорва и

Ø     какви са твърдените пороци за незаконосъобразност на акта,

Ø     обоснове наличието си на правен интереси и

Ø     срочност на жалбата си (т.е., че същата е подадена в законоустановения срок). Съответно ако е подадена извън законоустановения срок, да посочи дали поддържа оплакването за нищожност и на кой акт.

 

При неизпълнение на горните указания на съда в цялост и в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено. 

 

ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община Пазарджик, в 7 дневен срок от уведомлението да представи преписи от:

 - Заповед № 17/20.01.2023 г. на Кмета на Община – Пазарджик, ведно с данни за връчването ѝ на всички заинтересовани страни и списък на същите;

- скица № 110/06.03.2023 г.,

- Подробен устройствен план /ПУП/ и Работен устройствен план /РУП/ относно УПИ II-59, УПИ III-58 и УПИ  IV-57 в кв. 166 по плана на гр. Пазарджик;

- Протокол обр. 2 от 18.05.2023 г. за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия;

- да посочи, дали имот с планоснимачен номер 1319 в кв. 166 по плана на гр. Пазарджик е идентичен с УПИ  IV-57 в кв. 166 по плана на гр. Пазарджик.

- да представи информация дали пред него е депозирано Възражение с вх. № 44-3548 от 01.12.2022 г. и ако да – да представи препис, вкл. да представи данни дали по същото са предприети действия и какви.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.                                                  

 

 

 

СЪДИЯ: /п/