|
след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:
Обвинителният акт, ведно със досъдебно производство № 132/2007 година по описа на РПУ- Момчилград, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу: Димитър Олегов Бакалов от гр.Момчилград - за извършено престъпление по чл.115, във вр. с чл. 20 ал.2, във вр. с чл. 63 ал.2 т.2 от НК; и срещу Кирил Добрев Василев от гр.Момчилград - за извършено престъпление по чл. 115, във вр. с чл. 20 ал.2, във вр. с чл. 63 ал.1 т.2 от НК
В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намерих, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговият защитник;
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:
Делото следва да се разгледа при закрити врати, на основание чл.391 ал.1 от НПК.
Не се налага привличането на запасен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.
С оглед необходимостта от задължително участие на защитник на непълнолетния подсъдим Димитър Олегов Бакалов от гр.Момчилград, който не е ангажирал договорна такава, да се призове назначеният на досъдебното производство за служебен защитник на посоченият подсъдим – адв. Радко Хаджиев от АК – Кърджали.
За съдебното заседание да се призоват родителите на непълнолетните подсъдими, както следва: Нели Мартинова Бакалова от гр.Момчилград, ул.”Капитан Петко войвода” № 21, вх.”Д”, ап.66 – майка на подс.Димитър Олегов Бакалов; както и Добри Кирилов Василев от гр.Момчилград, ул.”Капитан Петко войвода” № 14, ап.16 – баща на подс.Кирил Добрев Василев.
Не се налага изменението на мерките за неотклонение “Задържане под стража” за всеки от подсъдимите Бакалов и Василев, взети спрямо подсъдимите на досъдебното производство.
Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3, чл.255 ал.1 и 2 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И Х:
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от обвинителния акт на подсъдимите Димитър Олегов Бакалов от гр.Момчилград, понастоящем в Поправителен дом – Бойчиновци, и Кирил Добрев Василев от гр.Момчилград, понастоящем в Поправителен дом - Бойчиновци, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите: Младен Иванов Чаушев от с.Долно Капиново, общ.Кирково, обл.Кърджали – баща на починалия Митко Младенов Чаушев, Ана Симеонова Чаушева от гр.Ивайловград, ул.”Петко войвода” № 10, действуваща лично за себе си и като законен представител на малолетното дете Наталия Миткова Чаушева – съпруга и дъщеря на починалия Митко Младенов Чаушев, и на Марина Миткова Чаушева от гр.Ивайловград, ул.”Петко войвода” № 10, непълнолетна, действуваща със съгласието на майка си – Ана Симеонова Чаушева – дъщеря на починалия Митко Младенов Чаушев, за насрочването на съдебното заседание, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на съобщението могат да направят искания за конституиране като граждански ищци в наказателния процес.
ДА СЕ да се призове назначеният на досъдебното производство за служебен защитник на подсъдимия Димитър Олегов Бакалов – адв. Радко Хаджиев от АК – Кърджали.
ДЕЛОТО да се разгледа при закрити врати, на основание чл. 391 ал.1 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ постановените на досъдебното производство мерки за неотклонение “Задържане под стража”, взети по отношение на подс.Бакалов и подс.Василев.
НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 55/2008 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 24.03.2008 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимите, свидетелите, вещите лица, Окръжна прокуратура – Кърджали, както и родителите на непълнолетните подсъдими. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно потвърждаването на мерките за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на препис от него на всеки от подсъдимите.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: