№ 99927
гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20241110103726 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 262 ГПК.
Срещу постановено Решение № 1477 от 29.01.2025 г., постановено по настоящото
дело, е постъпила въззивна жалба с вх. № 57289/18.02.2025 г. от ищеца „Профи Кредит
България“ ЕООД.
С Разпореждане № 43538/13.03.2025 г. в изпълнение на компетентностите си по чл.
262 ГПК, съдът е дал конкретни указания за отстраняване на констатираните нередовности, а
за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване в размер на 26, 87 лв. Въззивникът е
предупреден за неблагоприятните последици от неизпълнение. Разпореждането е връчено на
17.03.2025 г. чрез СЕСВ и в указания едноседмичен срок, изтекъл на 24.03.2025 г., нито към
настоящия момент, не е постъпило изпълнение.
Ето защо съдът намира, че са налице основанията на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК за
връщане на въззивната жалба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивната жалба с вх. № 57289/18.02.2025 г. от ищеца „Профи Кредит
България“ ЕООД поради неизпълнение на дадените указания.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1