РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Белоградчик, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20251310100153 по описа за 2025 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д”СП” гр. Димово се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила на детето П. М. П., което е временно настанено в семейството на Б. Т. Н. и П. Г. Н.
– баба и дядо по майчина линия. Моли се П. М. П. да бъде настанен в семейството на
роднини – Б. Т. Н. и П. Г. Н..
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Детето П. М. П. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ
ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Димово, събраните по
делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва да
бъде уважено.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …” Съгласно чл. 25 ЗЗД може да бъде настанено
извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна невъзможност да го
отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : П. М. П. е роден
на 16.02.2012 г. Негова майка е М. П. . и баща – непосочен. Майката е починала. Детето е
1
силно привързано към бабата и дядото, при които е отглеждан от малък. В жилището където
живее детето битовите условия са добри, за детето има определена самостоятелна стая.
По делото са приложени декларации по чл. 27, ал.3 ЗЗД, с които Б. Т. Н. и П. Г. Н. заявяват
съгласие за настаняване на детето в семейството им.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.4 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на П. М. П. в
семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде
уважено.
На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на роднини за
срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Настанява П. М. П. с ЕГН ********** в семейството на Б.Т.Н. с ЕГН ********** и
П. Георгиев Николов с ЕГН ********** от с. Д., обл. В., ул. „........” № . за срок от една
година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2