П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 16.09.2024г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско
отделение, І-27 състав, в открито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет
и четвърта година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
СЕКРЕТАР: Светлана Тодорова
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
АНДРЕЕВА гражданско дело № 4490 по
описа за 2019 г.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Г.“
ЕООД редовно призован, представлява се от управителя Н.П.З..
ОТВЕТНИКЪТ Н.Н.Н. редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С.Д.Р., редовно упълномощена и приета от съда по делото от преди.
ОТВЕТНИКЪТ Н.Р.П. редовно
призована, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ Н.П.З.
редовно призован се явява лично.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
УПРАВИТЕЛЯТ З.: С ответниците се споразумяхме, като сме представили
проект на съдебна спогодба, която моля да бъде одобрена от съда. Претендираме
половината от внесената държавна такса
Адв. Р.: Моля да
одобрите постигнатата спогодба между страните.
Не възразявам на ищците да
бъде върната
Отв. П.: Присъединявам
се към направеното искане. Да бъде върната държавната такса.
Отв. З.: Моля
съдът да одобри постигната спогодба между страните по делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 268674/10.04.2024г. от „Г.“
ЕООД, подадена чрез пълномощник, с която е представено споразумение, което се
иска да бъде утвърдено като съдебна спогодба, с приложеното към молбата платежно нареждане от 10.04.2024г.
Съдът ДОКЛАДВА и молба вх.№
269024/15.04.2024г. от ответника Н., подадена чрез пълномощник, с която е
представено същото споразумение, което се иска да бъде утвърдено като съдебна
спогодба.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че платежното нареждане, представено с
молбата от ищеца, както и проектите за съдебна спогодба на страните следва да
се приемат като доказателство по делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото заверени
преписи на спогодба между страните, представени с молба вх. № 268674/10.04.2024г.
и молба вх.№ 269024/15.04.2024г., ведно с приложеното платежно нареждане.
УПРАВИТЕЛЯТ З.: Постигнахме спогодба с насрещната страна, която сме представили с молба
и моля съда да я одобри, както и да бъде
възстановена на ищеца половината от внесената държавна такса, на основание
чл.78 ал.9 изр.1 от ГПК.
Адв. Р.: На
18.03.2024г. с ищеца постигнахме спогодба, която сме представили с молба и тя е в следния смисъл:
1. „Г.“ ЕООД и Н.Н.Н. са сключили Договор за покупко-продажба на недвижим
имот от дата 24.07.2014г., по силата на който „Г.“ ЕООД
се е задължило да прехвърли собствеността на АПАРТАМЕНТ Г3-103 с
идентификатор 37923.501.52.4.3, находящ се в гр.
Китен, ул.“*****на Н.Н., а последният е заплатил
продажната цена в размер на 30 000 евро.
2. Собствеността върху
посочения по-горе имот е прехвърлена от „Г.“ ЕООД на Н.Н.Н.,
както и продажната зена от 30 000 евро не е
получена обратно от Н.Н..
3. Н. Н.Н.
е образувал пред Софийски градски съд гр.дело № 2525/2017г. по описа на СГС, I-16 състав срещу ответниците
„Г.“ ЕООД, ЕИК ********, Н.П.З., ЕГН ********** и Н.Р.П.,
ЕГН **********, с претенцията да му бъде изплатена сумата в размер на
30 000 евро, както и неустойка в размер на 10 000 евро и законната
лихва от предявяване на иска до окончателното заплащане на задължението, включително
и разноските по съдебното производство. Гр.дело № 2525/2017г. на СГС, ГО, I-16 състав е спряно до приключване с влязъл в
сила съдебен акт на гр.дело № 4490/2019г. на СГС, ГО, 1-27 състав.
4. „Г.“
ЕООД е образувало пред Софийски градски съд гр.дело № 4490/2019г. по описа
на СГС, ГО, I-27 състав срещу ответниците
Н.Н.Н., ЕГН **********, Н.П.З.,
ЕГН ********** и Н.Р.П., ЕГН **********, с претенцията да бъде обявено за
нищожно Допълнително споразумение с дата 16.05.2016г. към Договор за
покупко-продажба на недвижим имот от дата 24.07.2014г. и да бъде обявена за
нищожна неустоечната клауза, записана в чл.3 на
Допълнително споразумение, като противоречаща на добрите нрави.
5. „Г.“ ЕООД е образувало
пред Софийски районен съд гр.дело № 31386/2019г. по описа на СРС, 169 състав
срещу Н.Н.Н., ЕГН **********, с претенцията да
заплати на дружеството сумата в размер на 19 714,80лв. за използване на
АПАРТАМЕНТ Г3-103, с идентификатор 37023.501.52.4.3, находящ
се в гр.Китен, ул.“*****за периода от 04.08.2014г. до 15.11.2016г. С решение по
делото искът на „Г.“ ЕООД срещу Н.Н.Н. е отхвърлен,
като дружеството е подало въззивна жалба пред
Софийски градски съд и е образувано в.гр.д.№ 5980/2021г. по описа на СГС, II-В състав.
Страните
желаят да уредят доброволно отношенията си във връзка с Договора и да прекратят
окончателно настоящия правен спор, с оглед на което
Сключиха настоящата СЪДЕБНА
СПОГОДБА, при следните условия:
1/. „Г.“ ЕООД и Н.Н.Н. се спогодяват „Г.“ ЕООД или упълномощено от
дружеството лице да заплати на Н.Н.Н. сумата в размер
на 35 000 евро в срок един месец от подписване на настоящата спогодба по
посочената банкова сметка *** „Уникредит Булбанк“ АД.
2/. Н.Н.Н.
и „Г.“ ЕООД се спогодяват Н.Н.Н. в срок от 3 дни,
считано от получаване на посочената сума в т.1 от настоящото споразумение да
подаде молба по гр.дело № 2525/2017г. на СГС, ГО, I-16 състав за отмяна на обезпечителните мерки и заличаване на вписаните
възбрани върху посочените имоти:
АПАРТАМЕНТ № 6, находящ се в гр. София, ж.к.“********
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ XI – в квартал 61 по плана на
с. Одърне, Община Пордим, Област Плевен, с площ 1600 кв.м., заедно с
построените в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА И ДВЕ ВТОРОСТЕПЕННИ СГРАДИ при съседи на
УПИ-то: от две страни улица, УПИ XII-73, УПИ X-75, посочените ЖИЛИЩНА СГРАДА И ДВЕ
ВТОРОСТЕПЕННИ СГРАДИ
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ X-75 в квартал 61 по плана на с. Одърне, Община
Пордим, Област Плевен, с площ 1120 кв.м., заедно с построените в имота ЖИЛИЩНА
СГРАДА, СТОПАНСКА СГРАДА И ДВУЕТАЖНА СТОПАНСКА СГРАДА, при съседи на УПИ-то: от
две страни улица, УПИ XI-74, УПИ XII-73 и УПИ IX-76.
3/. Н.Н.Н.
и „Г.“ ЕООД се спогодяват в срок от 5 дни, считано от получаване на сумата по
чл.1 от настоящата спогодба, да представят същата пред Софийски градски съд по
гр.дело № 2525/2017г. на СГС, ГО, I-16
състав, гр.дело № 4490/2019г. на СГС, ГО, I-27 състав, в.гр.д.№ 5980/2021г. на СГС, II-В състав/първоинстанционно производство по
гр.дело № 31386/2019г. на СРС, 169 състав, и да поискат нейното утвърждаване по
посочените дела като съдебна спогодба, с което делата да бъдат прекратени и
отношенията между страните – уредени.
След утвърждаване на
спогодбата, страните ще поискат възстановяване от съда по посочените дела на
½ от платената държавна такса по предявените искове.
4/. С изпълнение на всички
условия по настоящата спогодба всички отношения между страните са уредени
окончателно и нямат и не могат да имат претенции една спрямо друга от какъвто и
да е характер, образуваните съдебни дела се прекратяват и страните декларират,
че няма да образуват нови дела една спрямо друга.
Адв. Е.: Моля да
одобрите спогодбата.
Адв. Р.: Постигнахме спогодба в горния смисъл и моля същата да бъде одобрена.
Отв. П.: Да се
одобри спогодбата.
Отв. З.: Да се
одобри спогодбата.
Съдът, с оглед изразените
становища на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата
между страните спогодба, в следния смисъл:
С П О Г О Д Б А
Ищецът „Г.“
ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, Сутерен, Стая №
5, представлявано от Н.П.З., ЕГН **********
и
Ответниците Н.Н.Н., ЕГН **********, адрес: ***-А, Н.Р.П., ЕГН **********, адрес: *** и Н.П.З., ЕГН **********, адрес: ***, като
взеха предвид, че
1. „Г.“ ЕООД и Н.Н.Н. са сключили Договор за покупко-продажба на недвижим
имот от дата 24.07.2014г., по силата на който „Г.“ ЕООД се е задължило да
прехвърли собствеността на АПАРТАМЕНТ Г3-103 с идентификатор 37923.501.52.4.3, находящ се в гр. Китен, ул.“*****на Н.Н.,
а последният е заплатил продажната цена в размер на 30 000 евро.
2. Собствеността върху
посочения по-горе имот е прехвърлена от „Г.“ ЕООД на Н.Н.Н.,
както и продажната цена от 30 000 евро не е получена обратно от Н.Н..
3. Н.Н.Н.
е образувал пред Софийски градски съд гр.дело № 2525/2017г. по описа на СГС, I-16 състав срещу ответниците
„Г.“ ЕООД, ЕИК ********, Н.П.З., ЕГН ********** и Н.Р.П., ЕГН **********, с
претенцията да му бъде изплатена сумата в размер на 30 000 евро, както и
неустойка в размер на 10 000 евро и законната лихва от предявяване на иска
до окончателното заплащане на задължението, включително и разноските по
съдебното производство. Гр.дело № 2525/2017г. на СГС, ГО, I-16 състав е спряно до приключване с влязъл в
сила съдебен акт на гр.дело № 4490/2019г. на СГС, ГО, 1-27 състав.
4. „Г.“ ЕООД е образувало
пред Софийски градски съд гр.дело № 4490/2019г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав срещу ответниците
Н.Н.Н., ЕГН **********, Н.П.З., ЕГН ********** и Н.Р.П.,
ЕГН **********, с претенцията да бъде обявено за нищожно Допълнително
споразумение с дата 16.05.2016г. към Договор за покупко-продажба на недвижим
имот от дата 24.07.2014г. и да бъде обявена за нищожна неустоечната
клауза, записана в чл.3 на Допълнително споразумение, като противоречаща на
добрите нрави.
5. „Г.“ ЕООД е образувало
пред Софийски районен съд гр.дело № 31386/2019г. по описа на СРС, 169 състав
срещу Н.Н.Н., ЕГН **********, с претенцията да
заплати на дружеството сумата в размер на 19 714,80лв. за използване на
АПАРТАМЕНТ Г3-103, с идентификатор 37023.501.52.4.3, находящ
се в гр.Китен, ул.“*****за периода от 04.08.2014г. до 15.11.2016г. С решение по
делото искът на „Г.“ ЕООД срещу Н.Н.Н. е отхвърлен,
като дружеството е подало въззивна жалба пред
Софийски градски съд и е образувано в.гр.д.№ 5980/2021г. по описа на СГС, II-В състав.
Страните желаят
да уредят доброволно отношенията си във връзка с Договора и да прекратят
окончателно настоящия правен спор, с оглед на което
Сключиха настоящата СЪДЕБНА СПОГОДБА, при
следните условия:
1/. „Г.“ ЕООД и Н.Н.Н.
се спогодяват „Г.“ ЕООД или упълномощено от дружеството лице да заплати на Н.Н.Н. сумата в размер на 35 000 евро в срок един месец
от подписване на настоящата спогодба по посочената банкова сметка *** „Уникредит
Булбанк“ АД.
2/. Н.Н.Н. и „Г.“ ЕООД
се спогодяват Н.Н.Н. в срок от 3 дни, считано от
получаване на посочената сума в т.1 от настоящото споразумение да подаде молба
по гр.дело № 2525/2017г. на СГС, ГО, I-16 състав за отмяна на
обезпечителните мерки и заличаване на вписаните възбрани върху посочените
имоти:
АПАРТАМЕНТ № 6, находящ
се в гр. София, ж.к.“********
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ XI – в квартал 61 по плана на
с. Одърне, Община Пордим, Област Плевен, с площ 1600 кв.м., заедно с
построените в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА И ДВЕ ВТОРОСТЕПЕННИ СГРАДИ при съседи на
УПИ-то: от две страни улица, УПИ XII-73, УПИ X-75, посочените ЖИЛИЩНА
СГРАДА И ДВЕ ВТОРОСТЕПЕННИ СГРАДИ
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ X-75 в квартал 61 по плана на
с. Одърне, Община Пордим, Област Плевен, с площ 1120 кв.м., заедно с
построените в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА, СТОПАНСКА СГРАДА И ДВУЕТАЖНА СТОПАНСКА
СГРАДА, при съседи на УПИ-то: от две страни улица, УПИ XI-74, УПИ XII-73 и УПИ IX-76.
3/. Н.Н.Н. и „Г.“ ЕООД
се спогодяват в срок от 5 дни, считано от получаване на сумата по чл.1 от
настоящата спогодба, да представят същата пред Софийски градски съд по гр.дело
№ 2525/2017г. на СГС, ГО, I-16
състав, гр.дело № 4490/2019г. на СГС, ГО, I-27 състав, в.гр.д.№
5980/2021г. на СГС, II-В състав/първоинстанционно производство по гр.дело № 31386/2019г. на
СРС, 169 състав/, и да поискат нейното утвърждаване по посочените дела като
съдебна спогодба, с което делата да бъдат прекратени и отношенията между
страните – уредени.
След утвърждаване на спогодбата, страните ще
поискат възстановяване от съда по посочените дела на ½ от платената
държавна такса по предявените искове.
4/. С изпълнение на всички условия по настоящата
спогодба всички отношения между страните са уредени окончателно и нямат и не
могат да имат претенции една спрямо друга от какъвто и да е характер,
образуваните съдебни дела се прекратяват и страните декларират, че няма да
образуват нови дела една спрямо друга.
СПОГОДИЛИ СЕ:
„Г.“ ЕООД,
чрез управителя Н.П.З.: …………………..
Н.Н.Н.,
чрез адв. С.Р.: …………………..
Н.Р.П.:……………………..
Н.П.З.: ……………………………….
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и
като съобрази, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите
нрави и че с нея се уреждат изцяло отношенията между страните по исковете,
предмет на настоящото дело, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между ищеца „Г.“ ЕООД и ответниците Н.Н.Н., Н.Р.П. и Н.П.З. по гр. дело № 4490/2019г.
по описа на СГС, I ГО, 27 състав, на основание чл. 234 ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че одобрената спогодба има характер на влязло в сила съдебно
решение и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4490/2019г. на СГС, ГО,
І-27 състав.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца „Г.“ ЕООД, сумата от 392 лв. - от половината от внесената държавна
такса, на основание чл.78, ал.9 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на
производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
апелативен съд, в едноседмичен срок за
страните.
Препис от
протокола от съдебното заседание да се представи в счетоводството на Софийски
градски съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 16:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: