№ 11437
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от АА Гражданско дело №
20221110110984 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно уведомен, се представлява от юрк. И, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ К. Б. Г. – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. Д. – редовно уведомена, не се явява и не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „Н“ ЕАД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С. – редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Б. – Представям декларация от представители на ЕС, с която
1
декларират, че в апартаментите няма инсталирани щранг лира. Това е във
връзка със СТЕ. Нямам други доказателства на този етап.
Юрк. И – Не възразявам да се приеме. На този етап нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Д. Г. С. – 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните,
предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. И – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
На въпроси на адв. Б. – вещото лице отговори:
В Приложение № 1 са дадени отчетите на общия топломер и съм ги
сумирал по периоди и установих, че тази енергия, която е отчетена по общия
топломер, същото количество е разпределена и в сградата на ЕС за процесния
период. Поради демонтаж на всички отоплителни тела, не е начислявана
топлинна енергия за отопление на имот. Сградата е висока, отоплителната
инсталация е разделена на два кръга. Отоплителна инсталация за долен кръг и
за горен кръг и тъй като щранговете за отоплителната инсталация на горния
кръг преминават и през помещенията на долния кръг, те на практика
отопляват и затова се взема предвид и тази топлина, която се отдава
допълнително от отоплителната инсталация на горния кръг. Това са
вертикални щрангове. Тези щрангове захранват отоплителната инсталация на
втори кръг. От 8 - 9 етаж нагоре. Вертикалните щрангове се приравняват към
щранг лира по наредба, въпреки че те са малко по - различни. Щранг лирата е
отоплително съоръжение, което се изчислява да отдава такова количество
топлинна енергия, че да отоплява помещението в което е монтирана, докато
2
транзитните тръби не им е това предназначението. Предназначението им е да
захранват с топлоносител горния кръг. Щранг лирите се поставят обикновено
в баните и тоалетните. Имам съмнение, че ЕС не са наясно какво
представлява щранг лирата. Те гледат две тръби и мислят, че е щранг, но това
не е щранг, това е щранг лирата. В т. 2 съм обяснил каква е принципната
разлика между сградната инсталация и щранг лирата. Щранг лирата е
отоплително тяло. Това, че представлява две тръби вертикални, не означава,
че това е щранг. Предназначението на щранга е да захранва отоплителни тела,
докато щранг лирата не захранва нищо. Тя самата е отоплително тяло и се
изчислява с такъв диаметър, респективно с такава повърхност, че да може да
отоплява помещението и често тя е с голям диаметър. Може и два цола да е.
Вертикалните щрангове много лесно може да се разберат кои са. От тях се
правят отклонения за захранване на отоплителни тела. Дори да се демонтира
отоплителното тяло, отклоненията си остават. Дори да се срежат и да се
заварят, пак си личи къде е. Това е щранг. Основното му предназначение е не
да отоплява, а да захранва отоплителните тела. Това, че щрангът и отоплява, е
второстепенна функция. След 2007 г. вече количеството топлинна енергия
отдадена от сградната инсталация се изчислява по формула, а не като
процент. Никъде няма ограничение до какъв процент може да достигне
сградната инсталация. Има ограничение примерно, топлинната енергия
отдадена от сградната инсталация да не надхвърли топлинната енергия
отдадена от отоплителните тела, респективно инсталираната мощност да
падне 50 процента по - малко от общата мощност. Тогава се правят проверки
и т.н. Това, че от някои отоплителни тела е прибавена тази топлинна енергия,
когато се свалят дяловите единици на всички отоплителни тела и се изчисли
всяко отоплително тяло като количество топлинна енергия е отдало, фирмата
прави проверка дали някое отоплително тяло е отдало повече топлинна
енергия, отколкото би могло да отдаде при съответния режим на работа на
сградната инсталация и ако установи това нещо, енергията която е отдала в
повече, се прибавя към енергията отдадена от сградната инсталация и се
разпределя общо за всички потребители. Ако например едно отоплително
тяло в дадена стая е проектирано да отоплява само тази стая, по принцип така
трябва да е, но впоследствие съседите си демонтират отоплителните тела и
това отоплително тяло започва да отдава повече от необходимото, за да
покрива и топлинните загуби през стените на съседните помещения, което не
3
е предвидено по проект и затова се казва, че трябва да се направи проверка.
То трябва да отдава толкова топлинна енергия, колкото би трябвало да отдава
по проект. И за да не се натоварва този собственик, който на практика и
отоплява съседите си, тази енергия която е в повече се прибавя към сградната
и се плаща от всички. Така може би е по – справедливо. Няма таван в
процента за сградна инсталация. Като абсолютно цифри не трябва да
надхвърля сградната инсталация топлината отдадена от отоплителните тела и
инсталираната мощност не трябва да пада под 50 процента от проектната
мощност. Това са двете ограничения. Иначе като проценти, никъде не се слага
граница. Топлинният счетоводител не регулира, той просто изчислява по
формула какво е количеството топлинна енергия отдадена от сградната
инсталация и изчислява какъв процент, но той е просто като статистика. До
2007 г. сградната инсталация се изчисляваше като процент, който ЕС
определяха на събрание на ЕС, но след 2007 г. вече по формула и колкото се
получи. В таблица 3, колона 2 са дадени сумите, които се дължат за топлинна
енергия от сградна инсталация за ответника. В колона 4, това е топлинната
енергия отдадена от щранг лирата и транзитните тръби и колонка 4, какви са
сумите, които се дължат за БГВ. Това са реалните суми измерени и
изчислени. В 5 и 6 колонка са дадени прогнозните суми по фактури и тъй като
естествено по фактури не могат да бъдат точни, защото те се издават преди да
се направи изравнителната сметка и не е ясно кой какво е ползвал, те са
прогнозни, затова в колонка 7 е дадено каква е изравнителната сума, която се
дължи за съответния период, дали трябва да се доплати или трябва да се
получат от дадения собственик някакви суми, ако фактури, които са му
издавани са на по - висока стойност, отколкото реалното потребление. Сумата
или по желание абоната може да си я получи в Топлофикация или с тази сума
се прихващат следващи плащания. Количеството топлинна енергия за сградна
инсталация попада към количеството топлинна енергия за отопление. Първо
като се отчете общият топломер, от него се приспа топлинната енергия, която
е потребена за топла вода. Останалото представлява топлинна енергия от
сградна инсталация и от отоплителните тела. От общата като се приспадне
топлата вода се получава топлинната енергия за отопление, а от топлинна
енергия за отопление, като се приспадне сградната инсталация, се получава
топлинна енергия отдадена от отоплителни тела и тя вече се разделя.
Сградната инсталация се изчислява по формулата по т. 6.1.1 и там има
4
няколко съставки в тази формула. В тях влиза обща инсталирана мощност на
сградата. Тя е ясна. След като мине фирмата за дялово разпределение и
отчете отоплителните тела, къде има демонтирани, монтирани и вече може да
се определи каква е инсталираната мощност на отоплителните тела за дадения
сезон. Ден градусите също са ясни. Зависят от това дали зимата е била
студена или по - мека. При по – студена зима ден градусите са по – високи. Те
също се изчисляват по формулата. Там всичко се изчислява. Средната
температура на сградата се приема нормативно и външната също нормативно
определена. Не виждам нарушение в нормативната уредба при изчислението.
За горния кръг топломерът е минал на проверка 2018 г., а 2020 г.
Топлофикация не е имала сключен договор с фирма, която да извърши тези
проверки и не е свалян за проверка. След това сключват договор с една
единствена фирма „АРТТЕСТ – Б“ ЕООД и тогава е минал на проверка със
заключение „съответства на одобрения тип“ и тъй като макар и формално да е
нарушен двугодишният срок за извършена проверка, аз приемам, че
топломерът е работил добре, тъй като е невъзможно той да се повреди и да
работи известно време повреден и след това сам да се оправи, за да може на
последната проверка да е изряден. Бил е изряден през целия период. При
демонтаж и монтаж на отоплителни тела, трябва да присъства представител
на ЕС, защото тогава се нарушава пломбата, тъй като топломерът е
пломбиран. Специално от топлорайон София ми изпращат само
свидетелствата за проверка. Другите топлорайони ми изпращат и
протоколите за монтаж и демонтаж.
Адв. Б. – Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило мотивирано на
поставените въпроси, включително в днешното съдебно заседание изяснява
по поставените въпроси от процесуалния представител на ответника
допълнително заключението си, респективно, същото следва да бъде прието,
а неговата преценка от гледна точка на значението му за делото е въпрос по
същество.
ПРЕДВИД това
ОПРЕДЕЛИ:
5
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 300,00 лв.
СЪДЪТ намира, че представената от процесуалния представител на
ответника К. Г. в днешното съдебно заседание декларация, не следва да бъде
приета по делото, доколкото по същество, съдът намира, че представлява
представяне на свидетелски показания в писмен вид, което се явява
недопустимо с оглед разпоредбите на ГПК.
ПРЕДВИД това
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА като доказателства по делото представената в днешното
съдебно заседание декларация.
Същата да се приложи към кориците на делото, с оглед на последваща
преценка при евентуално въззивно обжалване по настоящото дело.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. И – Моля да уважите исковата ни претенция, като доказана по
основание и размер. Претендираме разноски подробно описани в петитума на
исковата ни молба, да ни присъдите направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
6
Адв. Б. – Моля да отхвърлите предявените искове като недоказани. От
заключението на вещото лице се установи, че на абоната са начислявани
неправомерно суми за топлинна енергия отдавана от щранг лира каквато
никога не е имало поставена в имота на ответника. Не е спазено нормативното
изискване за извършване на метрологична проверка на топломерите на всеки
две години. Прави впечатление, че топломерът с проверка на 24.08.2016 г. е
сменен с нов, което е индиция за неговата неизправност, поради което
начисляваните суми не могат да бъдат възприемани за реални, а по – скоро за
прогнозируеми. Новопоставеният топломер не е свалян в двугодишния
период за метрологична проверка. Същото е основание да поставим под
съмнение неговата изправност. Фактът, че е извършена проверка след три
години и е съответствал на одобрения тип, не гарантира, че не е свалян и
ремонтиран през този едногодишен период. В случай, че отхвърлите иска,
моля да присъдите сторените от ответника разноски, за които представям
списък. Моля да ми бъде даден срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ предоставя едноседмичен срок, от днешното съдебно заседание
по желание на страните, за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.
ДА се издаде препис от протокола при поискване от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7