Присъда по дело №525/2022 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 34
Дата: 10 октомври 2022 г.
Съдия: Стела Петрова Колчева
Дело: 20221420200525
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 34
гр. Враца, 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Наказателно дело от общ
характер № 20221420200525 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Л. П., род.на **** в гр.Враца, жив. в с.***** български
гражданин, със средно образование, безработен, разведен, осъждан, с ЕГН:********** ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че за времето от м.октомври 2021 г. до м.май 2022 г. включително, в
с.**********, след като е бил осъден с влязло в сила на 02.10.2021 г. решение по гр.д.
№3162/20 г. на ВРС да издържа свой низходящи-син Л. В. П. с ЕГН:********** и син В. В.
П. с ЕГН:**********, съзнателно не е изпълнил задълженията си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 8 месечени вноски от по 165.00 лв. за всяко едно от децата или
общо неизплатено задължение за издръжка в размер на 2640.00 лв., като преди
постановяване на настоящата присъда, подсъдимият е изпълнил задължението си за
издръжка и не са настъпили други вредни последици за пострадалите, ПОРАДИ което и на
основание чл.183, ал.3, вр.ал.1 НК НЕ ГО НАКАЗВА.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред ВОС в 15-дневен срок
от днес.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда от 10.10.22 г. по НОХД№ 525/22 г. на ВРС:

Производството е образувано е по внесен от ВРП обвинителен акт против
подсъдимия В. Л. П. от с.Градешница за извършено престъпление по чл.183, ал.1 НК –
за това, че за времето от м.октомври 2021 г. до м.май 2022 г. включително, в
с.**********, след като е бил осъден с влязло в сила на 02.10.2021 г. решение по гр.д.
№3162/20 г. на ВРС да издържа свой низходящи-син Л. В. П. с ЕГН:********** и син
В. В. П. с ЕГН:**********, съзнателно не е изпълнил задълженията си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 8 месечени вноски от по 165.00 лв. за всяко
едно от децата или общо неизплатено задължение за издръжка в размер на 2640.00 лв.
По искане на подсъдимия П. и служебния му защитник адв.Б.Н. съдебното
следствие е проведено по реда и условията на чл.371,т.2 и сл НПК.
Участващият по делото прокурор поддържа внесеното обвинение без изменение,
пледирайки за безспорната му доказаност. Поради представените в хода на съдебното
следствие от страна на защитата надлежни писмени доказателства за пълно погасяване
на задължението за издръжка за инкриминирания период, прокурорът отправя искане
подсъдимия след като бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение, да бъде
освободен от наказание, съгласно чл.183, ал.3 НК.
Подсъдимият и защитникът поддържат идентични доводи и искания с тези на
държавното обвинение.
След цялостен и обстоен анализ на събраните по делото доказателства, съдът
намери за установено от фактическа страна следното:
През периода 2005 г.-2010 г., подс. В. П. и св. Ц. Г. живеели при условията на
съвместно съжителство, по време на което имат родени две деца - Л. В. П. с
ЕГН:********** и В. В. П. с ЕГН:**********. През 2010 г. двамата се разделили, като
подсъдимият заминал в Италия, където се установил и започнал работа, а свидетелката
живеела и отглеждала невръстните си деца в с. **********, обл. Враца. В продължение на
десетилетие поддържали епизодични контакти, като подсъдимият изцяло изгубил интерес
към семейството си, рядко виждал синовете си, а още по-рядко изпращал парични средства,
необходими за тяхното отглеждане. След фактическата им раздяла, с решение №
260429/2021 г., постановено по гр. дело № 3162/2020 г. по описа на PC - Враца, влязло в
сила на 02.10.2021 г., упражняването на родителските права по отношение на децата е било
предоставено на св. Цв. Г., а подс. В.П. бил осъден да заплаща в качеството й на майка и
техен законен представител, месечна издръжка в размер на 165,00 лв. за всяко едно от тях.
Подс. В.П. частично погасявал фиксираните по издръжката парични суми и
съзнателно не изпълнявал родителските си задължения по отношение на децата,
оправдавайки бездействието си с трудовата си неангажираност и липсата на финансови
средства. При тези обстоятелства, св. Цв. Г. била принудена да се обърне за съдействие
към РП - Враца, подавайки тъжба против неправомерното поведение на бившия си
партньор.
За инкриминирания в обвинителния акт период от м.октомври 2021 г. до м.май
2022 г., включително, неиздължените вноски са общо 8 броя от по 165.00 лв. или общо
неиздължена сума за издръжка в размер на 2640.00 лв. В хода на настоящето съдебно
производство, подсъдимият е изплатил изцяло задълженията си по издръжката.
Така изложената фактическа обстановка, съдът възприе въз основа на събраните и
приобщени по съответния процесуален ред гласни и писмени доказателства, а именно:
1
самопризнанието на подсъдимия, подкрепено и от свидетелските показания на Ц.Г.,
заверени копия от съдебния акт по гр.д.№3162/20 г., актове за раждане на децата,
справки от СИС, НАП, НОИ и др., характеристика и свидетелство за съдимост на
подсъдимия, платежни нареждания и разписки. Данните от тези доказателствени
източници са еднопосочни и не се оспорват от страните, поради което и не се налага
по-подробното им обсъждане.
На базата на възприетите фактически обстоятелства и въз основа на логичния и
безпротиворечив анализ на доказателствения материал, съдът прие от правна страна, че
престъплението за което е повдигнато обвинение е извършено от подсъдимия и са
налице всички обективни и субективни признаци, квалифициращи го по чл.183, ал.1
НК, а именно: по делото безспорно се установи, че в инкриминирания период и място,
като е имал задължение да издържа своите низходящи-двама синове, установено с
влязъл в сила осъдителен съдебен акт, подсъдимият съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на общо 8 месечни вноски на обща стойност 2640.00 лв. От
субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като подсъдимия е
съзнавал обществената опасност на поведението си и на последиците от него и пряко е
целял тези последици.
По делото обаче безспорно се установи и че в рамките на образуваното съдебно
производство, подсъдимият е изпълнил задължението си за издръжка в цялост, като
няма данни да са настъпили други вредни последици за пострадалите деца.
Същевременно до този момент, спрямо подсъдимия не е прилагана привилегията на
чл.183, ал.3 НК. Затова и на това основание, след като го призна за виновен по
повдигнатото обвинение по чл.183, ал.1 НК, съдът с присъдата си не му наложи
наказание.
При горните мотиви, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


2
Съобщи за изтекли лични данни