Р Е Ш Е Н И Е
№ 85
гр.Добрич, 28.04.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и осми април две
хиляди и шестнадесета година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа
ф. д. № 1859/1997г. , и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 595, ал. 1 ГПК.
Регистърното производство е образувано
по писмено искане за вписване на промени в обстоятелствата, подлежащи на
вписване в регистъра за сдруженията с нестопанска цел по партидата на Народно
читалище „НЧ Йордан Йовков –
Искането е подадено от
оправомощените с оглед разпоредбите на чл. 600, т. 1 лица – от
членовете на читалищното настоятелство,
които съгл. чл. 9, ал. 3 във вр. с ал. 2 ЗНЧ следва да подадат молбата
за вписване на промени.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на осн. чл. 602, ал. 2 ГПК, провери наличието на подлежащите за
вписване обстоятелства и допустимостта на тяхното вписване и приема за
установено следното:
Към молбата, съобр. изискванията
на чл. 601, ал. 2 ГПК са приложени необходимите документи за подлежащите на
вписване обстоятелства:
Решение на настоятелство на
читалището съобр. изискванията на чл. 15, ал. 1 ЗНЧ за свикване на общо
събрание; Покана за общото събрание, съдържаща изискуемите от чл. 15, ал. 2, изр.
1 ЗНЧ реквизити и получена от членовете на читалището, имащи право на глас не
по-късно от 7 дни преди датата на провеждането – чл. 15, ал. 2, изр. 2 ЗН, обявена на общодостъпни места на съобщение за
събранието, съобр. изискванията на чл. 15, ал. 2, изр. 3 ЗНЧ; Протокол от
заседание на общото събрание на народното читалище, проведено при наличието на
законоустановения кворум по чл. 15, ал. 3
ЗНЧ ( най-малко половината от
имащите право на глас членове на читалището ), с взети с изискуемия от чл. 15,
ал. 4, изр. 2 ЗНЧ кворум ( мнозинство повече от половината от присъстващите
членове ) решение по чл. 14, ал. 1, т. 2
ЗНЧ за избор на членовете на настоятелството, на проверителната комисия
и председател; Декларации на членовете на настоятелството за липса на роднински връзки по права и съребрена линия до
четвърта степен съобр. изискванията на чл. 16, ал.1, пр. 2 ЗНЧ; Декларации на
членовете на проверителната комисия съобр. изискванията на чл. 18, ал. 2 ЗНЧ,
че не са в трудовоправни отношения с читалището, не са роднини на членове на
настоятелството по права линия, съпрузи, братя, сестри и роднини по сватовство
от първа степен; Свидетелства за съдимост на членовете на читалищното
настоятелство и на проверителната комисия, установяващи липсата на законовите
запрети на чл. 19 ЗНЧ ( не са лица, осъждани на лишаване от свобода за
престъпления от общ характер ); Декларации на членовете на настоятелството,
вкл. на председателя и секретаря по чл. 19а ЗНЧ във връзка със Закона за
предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси; Нотариално заверен образец от подписа на председателя и
на секретаря на читалището, съобр. изискванията на чл. 9, ал. 2, т. 3 ЗНЧ във
вр. с чл. 601, ал. 2 ГПК.
Доказателствата по делото
установяват наличието на подлежащи за вписване обстоятелства и допустимостта на
тяхното вписване, поради което искането следва да се уважи.
С оглед
изложените съображения и осн. чл. 602 ГПК,
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш
И :
ВПИСВА промени в обстоятелствата,
подлежащи на вписване в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел при ДОБРИЧКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД по партидата на НАРОДНО ЧИТАЛИЩЕ “НЧ ЙОРДАН ЙОВКОВ –
ЗАЛИЧАВА вписаните
членове на Читалищното настоятелство, на Проверителна комисията и Председател.
ВПИСВА ЧИТАЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО в
състав:
М. С. Р.
ЕГН **********.
А. Х. С.
ЕГН **********.
А. К. Ю.
ЕГН **********.
ВПИСВА ПРОВЕРИТЕЛНА КОМИСИЯ състав:
Г. К. П.
ЕГН **********.
Г. Н. О.
ЕГН **********.
А. М. М.
ЕГН **********.
ВПИСВА М. С. Р. ЕГН ********** с пост.
адрес *** като Председател на народното читалище
ВПИСВА С. Н.
Ш. ЕГН ********** с пост. адрес *** като Секретар на народното читалище.
УПРАВЛЕНИЕ И НАЧИН НА
ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО: Народно читалище „НЧ Йордан Йовков –
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ ЧРЕЗ ВПИСВАНЕ В РЕГИСТЪРА ЗА
ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА СЪОБЩАВАНЕ
НА МОЛИТЕЛИТЕ.
РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
СЪДИЯ: