Решение по дело №4592/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1070
Дата: 30 юни 2021 г. (в сила от 30 юни 2021 г.)
Съдия: Анета Александрова Трайкова
Дело: 20215330104592
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1070
гр. Пловдив , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анета Ал. Трайкова
при участието на секретаря Невена Мл. Назарева
като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело №
20215330104592 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 12 - 19 от Закона за защита от домашното насилие
/ЗЗДН/.
Съдът е сезиран с молба от Г. Й. К., ЕГН ********** от град *************срещу
съпруга й Д. Й.К., ЕГН ********** от гр. ******** с която е поискано издаване на заповед
за незабавна защита, поради извършено спрямо нея домашно насилие от страна на
ответника, чрез налагане на мерки за защита по член 5, ал. 1, т. 1 и 3 от ЗЗДН. Молителката
твърди, че с ответника са съпрузи от 3 години, като от брака си имат родено едно дете.
Молителката сочи, че след напускане на семейното жилище на 12.12.2020г., е
подложена на системен тормоз от ответника, който я пресрещал, следил, заплашвал по
телефона, вследствие на които прояви К. е започнала да изпитва страх за живота си, още
повече и защото ответникът ползвал опиати, които променяли поведението му към
агресивно.
В молбата се излагат се твърдения за това, че на 10.03.2021г. молителката е била
пресрещната от извършителя К. пред детската ясла на дъщеря й, а ден по –късно и на ул.
******** след като К. била взела детето от родителите на ответника, като последният й
препречил пътя с друга кола, отворил вратата на колата и поискал да вземе детето, като през
цялото това време я заплашвал и обиждал.
Иска се налагане на следните мерки: задължаване на извършителя да се въздържа от
извършването на домашно насилие спрямо молителката и забрана да приближава
молителката, жилището й и местата за социалните й контакти и отдих.
На основание чл. 18 ЗЗДН срещу Д. Й. К. е издадена заповед за незабавна защита с
мярката – да се задължи да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
молителя.
1
Представени са писмени доказателства - декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН и
удостоверение за граждански брак, както и в хода на делото са приети писмени и гласни
доказателства. Претендира разноски.
Ответникът не е взел становище и не се явява в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и по реда
на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, обсъди възраженията, доводите и исканията на страните,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 10, ал. 1 ЗЗДН, от лице,
което има право да търси защита, срещу лице, което има право да отговаря по молбата,
поради което е допустима. Страните са съпрузи от 2018г., видно от приложеното
удостоверение за гр. брак № *******, изаддено от *******
Защита по ЗЗДН може да търси всеки, който е пострадал от акт на домашно насилие,
осъществен спрямо него от лицата, изчерпателно посочени в чл. 3 ЗЗДН. Целта на закона е
да се защитят пострадалите от домашно насилие лица, като бъдзат наложени адекватните за
конкретната ситуация мерки за въздействие.
За да се предостави защита на определено лице, трябва да се изследва въпросът дали
по отношение на това лице е осъществен акт на насилие по смисъла на чл. 2 ЗЗДН.
Съгласно посочената разпоредба, домашно насилие е всеки акт на физическо,
сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права,
извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в
семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство.
Представена е декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, като в нея се съдържат твърдения за
упражнено физическо, психическо и емоционално насилие, изразяващо се в системен
тормоз от ответника, който я пресрещал, следил и заплашвал. Излагат се данни и за
осъществено физическо насилие преди фактическата раздяла между страните.
Законодателят е улеснил доказването на акта на домашно насилие посредством тази
декларация, тъй като в по-голяма част от случаите на такова насилие, с оглед
обстоятелствата, при които се извършва, е невъзможно или значително затруднено
доказването да се осъществи с доказателствените средства, предвидени в ГПК. В конкретния
случай обаче, по делото са налице и други писмени и гласни доказателства.
Събрани са гласни доказателствени средства, посредством разпита на свидетеля на
молителя – Й.Г. /*******молителката/.
Свидетелят казва, че ********му била тормозена и бита от ответника, както и че след
издаване на заповедта продължил да я притеснява.
Представени са и приети от съда писмени доказателства: заверено копие на
2
материали по прокурорска преписка № 3085/2021г. по описа на РП Пловдив и ДП №
226/2021г. по описа на І РУ на ОД на МВР Пловдив.
От така събраните доказателства се установява, че молителката е подала сигнал на
11.03.2021г. срещу К., в кояйто са описани същите обстоятелства, посочени в молбата за
защита от домашно насилие.
Съдът кредитира показанията на свидетеля на молителката относно осъществените от
страна на извършителя агресивни прояви спрямо К., както и за последиците от проявите
върху усещането й за страх за живота и здравето й.
Ето защо съдът намира, че по отношение на молителката са били извършени актове
на домашно насилие от страна на извършителя.
Относно мерките, които следва да бъдат наложени спрямо ответника, съдът намира
за подходящи съобразно конкретния случай тези по член 5, ал. 1 и 3 от ЗЗДН, за срок от една
година.
На осн. член 11, ал. 1 от ЗЗДН вр. с член 16 от Тарифата за държавните такси
ответникът ще се осъди да заплати на ПРС държавна такса по производството в размер на
25 лева.
На осн. член 5, ал. 3 от ЗЗДН на извършителя ще се наложи глоба в размер на 200
лева.
На осн. член 11, ал. 1 ЗЗДН извършителят на домашното наслие ще се осъди да
заплати на молителя разноски за адв. възнаграждение от 400 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДН, съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА Д. Й. К., ЕГН ********** от гр. ********* да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо Г. Й. К., ЕГН ********** от *******
ЗАБРАНЯВА на Д. Й.К., ЕГН ********** от гр. ************, да приближава до Г.
Й. К., ЕГН ********** от град **********, жилището й, местоработата й и местата й за
социални контакти, за срок от 12 месеца.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА.
НАЛАГА на Д.Й. К., ЕГН ********** от гр. ***********от ЗЗДН глоба в размер на
200 /двеста/ лева.
ОСЪЖДА Д. Й.К., ЕГН ********** от гр. ********** да заплати по сметка на ПРС
3
сумата от 25 /двадесет и пет / лева държавна такса.
ОСЪЖДА Д. Й. К., ЕГН ********** от гр. ******* да заплати на Г. Й. КР., ЕГН
********** от град ********** разноски по делото в размер на 400 лева.
Копия от Заповедта и решението да се връчат на Началника на съответното РУ на МВР
по настоящ адрес на молителя и извършителя.
Решението и заповедта подлежат на незабавно изпълнение като решението подлежи
на обжалване пред ПОС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
4