№ 366
гр. Пазарджик, 07.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Д.
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20205220103440 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът К. А. Д. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.
Постъпила е молба с вх. № 5373/06.03.2023 г. от адв. А. С., пълномощник на
ищеца, с която изразява становище по хода на делото. Моли да се даде
възможност на вещото лице да изготви експертизата, както и ако бъдат
представени нови доказателства, да му бъде дадена възможност за депозиране
на становище.
Ответникът Министерство на енергетиката – уведомени уведомен по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален
представител. Постъпила е молба с вх. № 5329/06.03.2023 г. от юрк. Д. З.,
пълномощник на ответника, с която моли да се отложи делото за друга дата и
час с оглед неизготвяне на експертизата на вещото лице в срока по чл. 199 от
ГПК, както и ако бъдат представени нови доказателства, да им бъде дадена
възможност за депозиране на становище.
Ответникът Народно събрание на Република България - уведомен от
предходното с. з чрез пълномощника си, се представляват от юрк. М. Г..
Ответникът Окръжен съд - Пловдив – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е
молба с вх. № 5172/02.03.2023 г., с която изразяват становище по хода на
делото и съществото на спора.
1
За контролиращата страна Районна прокуратура-Пазарджик –
уведомени от предходното с. з., се явява прокурор В. Н..
Вещото лице Н. М. С.. – редовно призован, не се явява. Постъпила е
молба от същия с вх. № 5260/06.03.2023 г., с която уведомява за причините,
поради които не е изготвил СТЕ в законоустановения срок по ГПК. Към
молбата е приложен и болничен лист с № Е20230157680, издаден на
27.02.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.
ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ и ЮРК. Г. /по отделно/: Да се уважат молбите на
страните и да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата си.
Нямаме други доказателствени искания на този етап.
За изготвяне на и изслушване на СТЕ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16,05.2023 г. от 13.30 часа, за която
дата и час ищецът и ответниците Министерство на енергетиката и Окръжен
съд-Пловдив – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът Народно
събрание на Република България и контролиращата страна Районна
прокуратура-Пазарджик – уведомени чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Н. М. С.., като в призовката му се укаже
да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2