Определение по дело №1042/2018 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 247
Дата: 13 август 2018 г. (в сила от 21 август 2018 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20181630201042
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

№ 247 / 13.8.2018 г.

    П Р О Т О К О Л

 

    Гр. Монтана, 13.08.2018 г.

 

Районен Съд – гр. Монтана, ІV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 13.08.2018 г., в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

                                                                          

          При участието на секретар Пепа Илиева и прокурор Е. А., сложи за разглеждане ЧНД № 1042 по описа за 2018 г., докладвано от съдия НИКОЛОВА.

На именното повикване в 11.00 ч., се явиха:

 

МОЛИТЕЛЯТ А.Р.А., редовно призован, се явява лично.

ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор Е. О..

МОЛИТЕЛЯТ – Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

МОЛИТЕЛЯТ – Поддържам молбата си. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам молбата. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните по делото писмени доказателства, след което да се даде ход на делото по същество, затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото характеристика от кметство с. С., община Монтана, удостоверение изх. № Адм.-181/2018 от 06.07.2018г., справка за общите задължения от ТД НАП – Монтана, справка за съдимост рег. №3616/05.07.2018г.

ПО СЪЩЕСТВО:

МОЛИТЕЛЯТ – Моля, да ми допуснете реабилитация. Поддържам молбата си.

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо Съдия, намирам молбата на осъдения А.Р.А. xxx за допускане на съдебна реабилитация за основателна, тъй като видно от справката му за съдимост същият е бил осъден за едно престъпление, а именно – по НОХД № 351/2004г., от което са били причинени съставомерни имуществени вреди. Видно е, че е било постигнато споразумение, т.е., щетите са възстановени. По другите дела други деяние не са извършени деянието, които да са причинили съставомерни имуществени вреди. По отношение наложеното наказание „глоба”, за същото няма данни да е заплатено от осъдения, но от приложената справка за задължения и погасени вземания от НАП се установява, че по тази глоба не е имало образувано изпълнително проивздоство, поради което и съгласно практиката на ВКС е настъпила по давност погасяване и е допустимо настъпването на реабилитация. Сроковете са изтекли, поради което намирам, че са налице условията и постановите акт, с който да одобрите съдебната реабилитация на осъдения А..

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.434 и следващите от НПК вр. с чл.87, ал.1  от НК.

ОБРАЗУВАНО е по молба на А.Р.А. xxx, с която моли съда да бъде реабилитиран по присъди, подробно посочени в молбата. В съдебно заседание поддържа същата.

 Представителят на РП Монтана излага доводи за основателност на молбата, тъй като са налице условията на чл.87, ал.1 от НК.

ПРЕД настоящата инстанция са приети и писмени доказателства:

-         характеристика от кметство с. С., община Монтана;

-         удостоверение изх. № Адм.-181/2018 от 06.07.2018г.;

-         справка за общите задължения от ТД НАП – Монтана;

-         справка за съдимост рег. №3616/05.07.2018г.

СЪДЪТ, след като прецени основателността на молбата, събраните доказателства, становищата на страните и законовите изисквания, приема следното:

МОЛБАТА е ДОПУСТИМА, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА, като мотивите на съда за това са следните:

Молителят А.Р.А. с ЕГН xxxxxxxxxx /арг. справка за съдимост рег. №3616/05.07.2018г. на БС при РС Монтана/ е осъден, както следва: С Определение по НОХД №351/2004г. на Районен съд гр.Монтана, в сила от 21.02.2005г. за извършена кражба в съучастие с Мирослав Митков и Петър Кръстев на основание чл.197, ал.1, т.З от НК, му е наложено наказание три месеца лишаване от свобода условно с изпитателен срок от три години, като вещите са възстановени на собственика. С Присъда, постановена на 21.11.2005г. по НОХД № 381/2005г. на Районен съд Монтана, в сила от 07.12.2005г. за извършено престъпление по чл.345, предложение първо от НК е осъден на глоба в размер на 200.00 лева, за това че е управлявал лек автомобил с чужди контролни знаци;  По НОХД №305/2006г. на Районен съд гр.Монтана с влязла в сила Присъда от 23.11.2006г. за управление на лек автомобил след употреба на алкохол е осъден на пробация и е лишен от правоуправление на МПС за срок от две години, като изтърпяването е започнало на 30.06.2006г.; С Присъда, постановена на 16.04.2007г. по НОХД № 317/2006г., влязла в сила на 03.05.2007г. на Районен съд гр.Монтана за извършено престъпление в съучастия по чл.130, ал.1 от НК е осъден на пробация за срок от една година. На 04.01.2008г. Районен съд гр.Монтана с Определение от 05.11.2007г. по НЧНД №248/2007г. с определение на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.2З, ал.1 от НК, определя спрямо осъдения А.Р.А. по присъди по НОХД № 82/2006г. на РС Монтана и НЧХД №817/2006г. на Районен съд гр.Монтана едно общо, най тежко наказание пробация за срок от 18 месеца. Присъединява и наказанието лишаване от правоуправление на МПС за срок от две години. Определението е влязло в законна сила на 28.13.2007г. На 09.10.2008г. е изтърпяно наказанието по ЧНД № 248/2007г. на Районен съд гр.Монтана - 18 месеца пробация. За начало на изтърпяване на наказанието да се зачете 28.02.2007г.

НАСТОЯЩОТО производство е по реда на чл.87 от НК – съдебна реабилитация, в което съдът преценява дали са налице условията на горната разпоредба.

ЗА да бъде постановена съдебна реабилитация е необходимо съответно: 1/ Да са изтекли три години от изтичане срока на наложеното или намалено с работа или помилване наказание; 2/ В този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по–тежко наказание; 3/ Осъденият да е имал добро поведение след осъждането; 4/ Да е възстановил причинените от деянието вреди в случаите на умишлено престъпление или да са налице уважителни причини за невъзстановяването им; 5/ Когато наред с наказанието лишаване от свобода е наложено наказание лишаване от права по чл.37, ал.1, т.6 и т.7 или пробация да е изтекъл срокът на това наказание, а ако е наложена глоба, тя трябва да е изплатена.

Наличието на посочените материално–правни предпоставки е основание за реабилитация на осъдения.

Разпоредбата на чл.87, ал.1 от НК не разграничава лицата, изтърпели наказанието лишаване от свобода ефективно и тези, чието наказание лишаване от свобода е било отложено от изтърпяване. При ефективно осъдените има срок на наложеното наказание, след изтичането, на който и след изтичането на още три години след това, осъденото лице придобива правото да иска да бъде реабилитирано /арг. Решение № 555 от 26.01.2009 г. на ВКС по Н. Д. № 556/2008 г./

От доказателствата по делото се установява, че към датата на подаване на молбата, както и към датата на постановяване на настоящото определение горепосоченият тригодишен срок е изтекъл.

В изискуемия тригодишен срок А. не е извършил други престъпления наказуеми с лишаване от свобода или с по-тежко наказание. Напротив, имал е добро поведение /арг., характеристика от кмета на с. С., област Монтана/, няма образувани досъдебни производства срещу него и няма заведени изпълнителни дела.

Налице са предвидените законови предпоставки на чл.87 от НК, а именно - има данни за всяко от посочените обстоятелства - както за изтичане на тригодишния срок, така и за неизвършване в същия срок на престъпление, за което е предвидено наказание от вида на отбелязаните в разпоредбата.

Молбата на А. следва да се уважи като основателна и съдът следва да го реабилитира на основание чл.87, ал.1 от НК по присъдите, посочени по – горе - по НОХД № 351/2004г. по описа на РС Монтана в сила от 21.02.2005г., по НОХД № 381/2005г. по описа на РС Монтана в сила от 07.12.2005г., по НОХД № 302/2006г. по описа на РС Монтана, в сила от 23.11.2005г. и по НЧХД № 317/2006г. по описа на РС Монтана, в сила от 03.05.2007г.

МОТИВИРАН от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ на основание чл.87, ал. 1 от НК по отношение на молителя А.Р.А., роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, средно образование, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx по осъждането му по присъди по НОХД № 351/2004г. по описа на РС Монтана в сила от 21.02.2005г., по НОХД № 381/2005г. по описа на РС Монтана в сила от 07.12.2005г., по НОХД № 302/2006г. по описа на РС Монтана, в сила от 23.11.2005г. и по НЧХД № 317/2006г. по описа на РС Монтана, в сила от 03.05.2007г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд - Монтана в 7-дневен срок, считано от днес.

СЛЕД влизане в сила на определението препис от него да се изпрати на БС при Районен съд – Монтана за отбелязване на реабилитацията.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.30 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                СЕКРЕТАР: