ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1911
27.09.2019 г., гр.
Пловдив
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
Гражданско отделение, X състав, в закрито заседание на двадесет и седми
септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Иван Анастасов
Христо Иванов
като разгледа докладваното от мл. съдия Иванов в. ч. гр. д. №2024/2019
г. по описа на Пловдивски окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 413, ал.2 ГПК, вр. с
чл.417 ГПК, вр. с чл.274, ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба от И. Налгаджийски, против
разпореждане по ч.гр.д. № 79829/19.08.2019 г. по описа на Районен съд Пловдив, IV гр.с-в, с което съдът е отхвърлил подаденото от
жалбоподателя заявление по чл.417 от ГПК. С последното се иска издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу И.К.К., ЕГН: **********,
за сумата от 5000 лева – главница, ведно със законната лихва от 24.04.2019 г.
до окончателното изплащане на вземането. Същите се претендират въз основа на договор
за заем с нотариална заверка на подписите, който заявителят прилага като
документ по чл. 417 т.3 ГПК.
В жалбата се поддържа, че неправилно първоинстанционният
съд е приел, че указанията за отстраняване на констатираните нередовности не са
отстранени в срок, доколкото съобщението до пълномощника на заявителя е
получено на 13.08.2019 г., а молбата за отстраняване е депозирана на 19.08.2019
г., за което представя доказателства. Поради изложеното от съда се иска отмяна
на разпореждането на Районен съд Пловдив и постановяване на друго, с което да
се издаде заповед за изпълнение и изпълнителен лист.
Частната жалба е процесуално допустима като подадена в
срок, срещу подлежащ на обжалване акт и от легитимирано лице. Изпълнени са
изискванията за редовност на основание чл.413, ал.2 ГПК, вр. с чл.275, ал.2 ГПК, вр. с чл. 262, ал.1 ГПК. Разгледана по същество, жалбата се явява
основателна по следните съображения:
Районният съд е отхвърлил заявлението на жалбоподателя
с вх. № 47925/22.07.2019 г. по описа на РС Пловдив, с доводи, че не са
отстранени констатираните нередовности в указания срок. Така, съобразно разпореждане
на съда, получено от заявителя на 13.08.2019 г., същият е следвало да посочи
размера на претендираните обстоятелства, от които произтича вземането и банкова
сметка. ***довности е депозирана чрез куриера в Районен съд Пловдив на
20.08.2019 г, респ. същата е в указания от съда едноседмичен срок, още повече,
че самата молба е изпратена на 19.08.2019 г., видно от представената разписка
от Еконт. От изложеното следва, че молбата е подадена в законоустановения срок,
поради което неправилно досежно главницата заявлението е оставена без уважение.
Поради тази причина делото следва да се
върне на районния съд, за да се продължат производствениете действия.
Така мотивиран, съдът:
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 19.08.2019 г. по ч.гр.д. № 11994/2019
г. по описа на Районен съд Пловдив, IV гр.с.
ВРЪЩА делото на
Районен съд Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.