ПРОТОКОЛ
№ 143
гр. К., 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря К.а Бл. Божакова
и прокурора ДИМИТРИНА. Д. ШЕКЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20225320200644 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призовани, явява се
прокурор Д. Ш..
Обвиняемият С. М. К., явява се лично и с адв. А. Г. – с пълномощно от
ДП.
Обвиняемият А. М. М., явява се лично и с адв. К. Б. – с пълномощно от
ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
1
Обвиняемият С. М. К. – ** ЕГН **********.
Обвиняемият А. М. М. – ** с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият С. М. К. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
Обвиняемият А. М. М. - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
АДВ.Б.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
Обвиняемият С. М. К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият А. М. М., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор
Д. Ш. - от една страна, и от друга – адв.К. Б. от АК-гр.П. – защитник на
обвиняемия А. М. М., ЕГН ********** и адв.А. Г. от АК-гр.Х. – защитник на
обвиняемия С. М. К., ЕГН ********** по досъдебно производство
№302/2022г. по описа на РУ на МВР гр.К., като страните се споразумяха за
следното:
2
Обвиняемият С. М. К. – ** ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 08.07.2022г. в землището на гр. К., обл. П., в съучастие като
извършител със А. М. М., ЕГН: ********** от с. Ш., обл.Х., като извършител,
с цел да набави за себе си и за другиго - А. М. М., ЕГН: ********** от с. Ш.,
обл.Х. имотна облага, противозаконно е подпомогнал чужденци - * /т./ а. г. да
пребивават и преминават в страната – Р. Б. в нарушение на закона - чл.19,
ал.1, т.1 от ЗЧРБ – "Ч., който влиза в Р. Б. или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, като деянието е
извършено чрез използване на моторно транспортно средство – товарен
автомобил марка „М.“, модел “С.“ с А. регистрационен номер * и лек
автомобил марка „М.“, модел „*“ с регистрационен № *, по отношение на
повече от едно лице, поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1, предл.1-во
и т.5 във вр. с ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и
ал.2 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11
/единадесет/ месеца и Глоба в размер на 3000 лева в полза на държавата,
платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд - гр.К..
Обвиняемият С. М. К. – със снета по делото самоличност, се признава за
виновен и в това, че на 08.07.2022г. между с. К., обл.П. и с. Р., обл.П. на път *
/Б- С./ до отклонение за гр. К., обл.П. противозаконно пречил на орган на
власт - младши инспектор Н.Ц.Д., ЕГН:********** - младши автоконтрольор
в група „П.К.” на с. „О.П“ при РУ - К. и младши инспектор Л.С.П.,
ЕГН:********** - старши полицай в група „ООР" при РУ - К. да изпълнят
задълженията си - да извършат проверка на управлявания от него товарен
автомобил марка „М.”, модел „С." с А. регистрационен номер *, поради което
и на основание чл. чл.270, ал.1 вр. с чл.54 от НК му се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 месеца.
На осн. чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия С. М. К., ЕГН: ********** се
определя и налага едно общо най-тежко наказание за посочените по-горе
престъпления, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/
месеца и Глоба в размер на 3000 лева в полза на държавата, платима по
бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд - гр.К..
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното общо
3
най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/
месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/години.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА се от срока на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на 11 /единадесет/
месеца, времето, през което С. М. К., ЕГН: ********** е бил задържан по
настоящото производство, както следва: по реда на ЗМВР за срок от 24 часа
със Заповед за задържане на лице №.*/*г. на РУ на МВР гр.К., за срок от 72
часа с постановление на Районна прокуратура гр.П., ТО – К. за времето от
08.07.2022г. до 11.07.2022г., и с Определение 415/2022г. по описа на Районен
съд гр.К. по ЧНД №401/22г. от 11.07.2022г. до 8.11.2022г., когато мярката за
неотклонение „Задържане под стража“ е била изменена с Определение №
634/2022 по описа на Районен съд гр.К. по ЧНД №574/2022г. от 04.11.2022г.
На основание чл.281 ал.3 НК СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
моторното превозно средство - лек автомобил марка „М.“, модел „*“ с
регистрационен № *, собственост на обвиняемия С. М. К., ЕГН **********.
Обвиняемият А. М. М. – ** с ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на **г. в землището на гр. К., обл. П., в съучастие като извършител
със С. М. К., ЕГН **********от с. Ш., обл.Х., като извършител, с цел да
набави за себе си и за другиго - С. М. К., ЕГН ********** от с. Ш., обл.Х.
имотна облага, противозаконно е подпомогнал ч. - */т..// а. г. да пребивават и
преминават в страната – Р. Б. в нарушение на закона - чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ
– "Ч., който влиза в Р. Б. или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, като деянието е извършено чрез използване на моторно
транспортно средство – товарен автомобил марка „М.“, модел “С.“ с А.
регистрационен номер * и лек автомобил марка „М.“, модел „*“ с
регистрационен № *, по отношение на повече от едно лице, поради което и на
основание чл.281, ал.2, т.1, предл.1-во, и т.5, във вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2,
във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца и Глоба в
размер на 2500 лева в полза на държавата, платима по бюджета на ВСС,
бюджетна сметка на Районен съд - гр.К..
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
4
от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3
/три/години.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА се от срока на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 /десет/ месеца,
времето, през което А. М. М., ЕГН:********** е бил задържан по настоящото
производство, както следва: по реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед
за задържане на лице №.*/08.07.2022г. на РУ на МВР гр.К., за срок от 72 часа
с постановление на Районна прокуратура гр.П., ТО – К. за времето от
08.07.2022г. до 11.07.2022г., и с Определение 415/2022г. по описа на Районен
съд гр.К. по ЧНД №401/22г. от 11.07.2022г. до 8.11.2022г., когато мярката за
неотклонение „Задържане под стража“ е била изменена с Определение №
634/2022 по описа на Районен съд гр.К. по ЧНД №574/2022г. от 04.11.2022г.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Веществените доказателства, на съхранение при домакина на РУ на
МВР гр.К.:
- 1 бр. лек автомобил марка „М.“ модел „*“ с рег. №*,ведно с контактен
ключ за него, ОТНЕТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, собственост на
обвиняемия С. М. К., ЕГН ********** остава на съхранение в РУ на МВР
гр.К.
Моторно превозно средство – микробус марка „М.“ модел „С.“ с № *
ведно с контактен ключ за него, остава на съхранение в РУ на МВР гр.К. като
вещ , чиято собственост не е установена – до изтичане на срока по чл.112
НПК или установяване на собствеността му;
- хартиен фискален бон с надпис в горната си част: „Д-* Е.О.О.Д. Х. Г.
Ж.*“, 1 бр. полица гражданска отговорност – остават по делото на основание
чл.112 ал.4 НПК ;
- 1 бр. телефон марка „С. и 1 бр. мобилен телефон Н. черен на цвят
иззети от товарния отсек на товарен автомобил марка „М.“, модел “С.“ с А.
регистрационен номер * с неустановена собственост остават на съхранение в
РУ на МВР гр.К. до изтичане на срока по чл.112 НПК или установяване на
собствеността им;
- 2 бр. мобилни телефони марка „С. собственост на обв.М. да се върнат
на обвиняемия М.;
5
Обвиняемият С. М. К., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият А. М. М., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем: .......... Прокурор: ...............
/ С. К. / /Д. Ш./
Защитник: ............
/ адв.А. Г. /
Обвиняем: ..........
/ А. М./
Защитник: ............
/ адв.К. Б. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 644/2022 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемите е
постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по
чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемите МН, С. М. К. и
А. М. М., следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Гаранция в пари” в размер на 2000 лева по
отношение на обвиняемия С. М. К..
ОТМЕНЯ взетата МН „Гаранция в пари” в размер на 2000 лева по
отношение на обвиняемия А. М. М..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 11:10 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7