№ 2046
гр. Пазарджик, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20215220201566 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят Д.Д. – редовно призован, не се явява. Явява се адв.
Лъчезар Кръстев.
Не се явява представител на ОД на МВР – Пазарджик Сектор ПП
редовно призовани.
Актосъставителят С.Л. – редовно призован, не се явява.
Свидетелят А.А. – редовно призован, явява се лично.
АДВ. КРЪСТЕВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. КРЪСТЕВ – Поддържам жалбата. Моля да се допусне един
свидетел, който се е намирал в автомобила по време на движениеq с който
ще установим, че такъв сигнал от контролен орган за спиране не е подаван.
Свидетелят е от София пътували са заедно в същия ден, но днес не го водим.
Ще го доведем за следващото съдебно заседание и държим на съвместен
разпит.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважи доказателственото искане,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в следващото съдебно заседание един свидетел
при довеждане от жалбоподателя. Ще следва да бъде призован
актосъставителя С.Л.. Свидетелят А.А. ще следва да бъде разпитан в
следващото съдебно заседание с оглед евентуално установяване на
противоречия. Също така и от материалите по делото се установява, че при
проверката евентуално е присъствал Р.К., който следва да бъде призован по
месторабота за следващото съдебно заседание.
АДВ. КРЪСТЕВ – Моля да задължите ответната страна, няма спор че
доверителят ми е карал колата, но за установяване на обстоятелството, къде
са се намирали служителите, тъй като не се вижда нищо на тези снимки, моля
да представят други снимки. Моля да изискате и този запис на снимката, за
да се види дали са извън автомобила.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважат направените искания, като се
изпрати съобщение до Агенция „Пътна инфраструктура“ НАЦИОНАЛНО
ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ, офис -Пловдив с искане да представят в случай, че
разполагат по настоящето дело наличните снимки в по-ясен вид съобразно
докладна записка от С.П. Началник Сектор „Контрол и правоприлагане-
Пловдив“, както и да се представят видеозаписа свързан с извършената
проверка на процесния автомобила „....“ рег. № СВ5326КА в случай, че
разполагат с такъв.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.01. 2022 г. от 10:00 часа, за която
дата жалбоподателят и адв. Кръстев, както свидетеля А.А. уведомени. Да се
призове НО, актосъставителят С.Л., както и да се призове по месторабота
Р.К..
Да се изискат посочените по- горе документи и видеозапис от Агенция
„Пътна инфраструктура“ НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ -Пловдив.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2
Секретар: _______________________
3