№ 1388
гр. Варна, 16.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900505 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 17290/19.07.2022 г.
от „ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Тролейна“, № 48, с която е предявен иск за
осъждането на „УПРАВЛЕНИЕ НА СГРАДИ И ПРОЕКТИ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Поп Хр.
Върбанов“, № 15, да върне сумата 28646.40 лв., с ДДС, получена на
отпаднало основание – развален Договор за проектантска услуга и авторски
надзор № 09/2022/01.03.2022 г., ведно със законната лихва, считано от
предявяването на иска до окончателното изплащане.
В границите на срока по чл. 367 ГПК, ведно с писмения отговор,
ответникът е предявил насрещен иск за осъждане на ищеца да заплати сумата
7161.60 лв., представляваща дължим остатък от възнаграждение по Договор
за проектантска услуга и авторски надзор № 09/2022/01.03.2022 г.
Съобразно разпоредбата на чл. 211, ал. 1 и ал. 2 ГПК ответникът може
да предяви насрещен иск само ако той по рода си е подсъден на същия съд и
има връзка с първоначалния или ако с него може да се извърши прихващане
като за предявяването на насрещния иск са приложими правилата за
предявяване на иск. След запознаване с материалите по делото, настоящият
състав намира, че постъпилият насрещен иск не отговаря на изискванията на
цитираната по-горе норма, тъй като насрещният иск, чието съвместно
разглеждане в настоящото производство се иска не е родово подсъден на
настоящият съд, поради което не следва да бъде приеман за разглеждане.
Книжата по него следва да бъдат отделени и изпратени по подсъдност на
компетентния Варненски Районен Съд, съобразно указанията дадени в
Определение № 33/31.01.2022 г., по ч. гр. д. № 137/2022 г., ВКС, III г. о.
Поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА за разглеждане в настоящото производство насрещен иск
от „УПРАВЛЕНИЕ НА СГРАДИ И ПРОЕКТИ“ ЕООД, ЕИК *********, със
1
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Поп Хр. Върбанов“, № 15 за
осъждането на „ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Тролейна“, № 48 да заплати
сумата 7161.60 лв., представляваща дължим остатък от възнаграждение по
Договор за проектантска услуга и авторски надзор № 09/2022/01.03.2022 г.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ на компетентния Варненски Районен
Съд, след отделяне на съдебните книжа.
Определението подлежи на обжалване, само в частта досежно
изпращането по подсъдност, в 1-седмичен срок от съобщаването пред ВАпС.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2