№ 16030
гр. София, 06.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря ГАЛИНА ХР. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20221110117619 по
описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени от *********************
против Л. Н. А. и Г. Н. А. обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на
ответниците да заплатят на ищеца при равни квоти от по 1/2, както следва: сумата от
3 349,09 лв. – главница за доставена от дружеството топлинна енергия до имот с
адрес: ***************************************************, през периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., както и сумата от 621,43 лв. – лихва за забава за периода
15.09.2019 г. – 21.02.2022 г., сумата от 22,10 лв. – такса за дялово разпределение за
периода м. 02.2019 г. – м. 04.2020 г. и сумата от 4,77 лв. – лихва за забава за периода
31.01.2019 – 21.02.2022 г. Претендира и законната лихва върху главниците считано от
входиране на исковата молба в съда – 01.04.2022 г., до погасяване на вземанията.
Претендира разноски.
В исковата молба и уточнителна молба от 06.07.2022 г. ищецът сочи, че
ответниците като наследници на Н. и З. А.и, починали преди исковия период, са
собственици на топлоснабден имот с адрес:
***************************************************, до който през исковия
период е доставяна ТЕ за битови нужди. Претендира се и такса за дялово
разпределение.
Подаден е писмен отговор в срок от ответника Л. Н. А.. Ответникът не спори, че
е наследник на Н. и З. А.и, както и че в исковия период до имота, собственост на
наследниците на Н. и З. А.и, е доставяна ТЕ в сочения размер и количество. Твърди
обаче да е заплатил сумите. Представя доказателства.
1
С молба от 02.02.2023 г. ищецът потвърждава, че в хода на процеса е получил
плащане на всички претендирани суми от този ответник, вкл. и разноските за дт без
разноските за юрк възнаграждение.
Г. Н. А. не е подал отговор на исковата молба. С молба от 22.05.2023 г.,
подадена преди първо с.з., този ответник сочи, че признава исковете по основание и
размер; сключил е извънсъдебно споразумение за тях. С молба от 25.09.2023 г.
представя вносни бележки и сочи, че е заплатил всички суми по споразумението. В
последното о.с.з. ищецът потвърждава, че в хода на процеса е получил плащане на
всички претендирани суми от този ответник, вкл. и разноските за дт без разноските за
юрк възнаграждение.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като
съобрази закона, намира следното.
С доклада по делото по предявените искове е отделено като безспорно, че
процесният имот с адрес: ***************************************************,
е топлоснабден и в исковия период е бил собственост на ответниците при равни квоти
от по ½, като наследници на Н. и З. А.и; че в процесния период е съществувало
облигационно отношение за доставка на топлинна енергия до имота между ищеца и
ответниците; че ищецът е доставял в исковия период топлинна енергия с уговореното
качество, количество и цена.
Видно от преводни нареждания, представени по делото, за което и ищецът не
спори, то в хода на процеса са заплатени всички претендирани суми, вкл. и разноските
за дт. Единствено са останали незаплатени 100 лв. юрк възнаграждение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените ****************************** ЕИК
***************************, със седалище и адрес на управление: гр.
*************************, против Г. Н. А. ЕГН **********, с адрес: гр.
*********************************, и Л. Н. А. ЕГН **********, с адрес: гр.
*********************************, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на
ищеца при равни квоти от по 1/2, както следва: сумата от 3 349,09 лв. – главница за
доставена от дружеството топлинна енергия до имот с адрес:
***************************************************, през периода от 01.05.2018
г. до 30.04.2020 г., както и сумата от 621,43 лв. – лихва за забава за периода 15.09.2019
г. – 21.02.2022 г., сумата от 22,10 лв. – такса за дялово разпределение за периода м.
02.2019 г. – м. 04.2020 г. и сумата от 4,77 лв. – лихва за забава за периода 31.01.2019 –
21.02.2022 г., поради извършено плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Г. Н. А. ЕГН **********, с адрес: гр.
*********************************, и Л. Н. А. ЕГН **********, с адрес: гр.
2
*********************************, да заплатят на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
на ****************************** ЕИК ***************************, със
седалище и адрес на управление: гр. *************************, сумата от 100 лв. –
разноски за юрк възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3