№ 14408
гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110144694 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
При подготовка на делото за насрочване в открито съдебно заседание, и при
проверката по чл.140 от ГПК , съдът намира, предявените искове за недопустими.
Съображенията за това са следните:
Предявени са искове по чл.79 от ЗЗД, вр.ЗЕ – за осъждане на ответниците да
заплатят суми /главница и лихви/ за доставена ТЕ.
В срока за отговор, ответниците представят доказателства за плащане на
дължимите суми, в т.ч. и ДТ във връзка с образуваното производство, а ищецът
признава, че задължението не съществува – погасено е чрез плащане.
Предвид това съдът намира, че за ищеца липсва интерес от провеждане на
настоящото производство.
Правен интерес е налице, когато чрез провеждане на производството,
ищецът ще получи защита на накърнено от правен спор свое субективно
материално право, какъвто не е настоящия случай. Липсата на изискуемо
притезание, лишава ищеца от интерес да води настоящия процес.
Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът
следи служебно и ако същата не е налице, предявените искове са недопустими.
Исковата молба следва да бъде върната, а производството - прекратено.
Доколкото признаването на задълженията и пълното им плащане е станало
след подаване на ИМ, съдът прие, че в тежест на ответниците следва да се
възложи юрисконсултско възнаграждение. Съобразявайки Решение от
1
23.11.2017г. на Съда на ЕС по съединени дела C‑427/16 и C‑428/16 СЕС, предвид
извършената по делото работа – подаване на ИМ и становище по отговора на
ответниците, съдът приема, че следва да се определи възнаграждение в размер по
чл.13, т.2 от Наредбата за заплащането на правната помощ от 50 лева.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 172344 от 18.08.2022г., и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 44694/20222 г. по описа на СРС, І ГО, 124състав.
ОСЪЖДА С. Ч., род.на **********г., и А. Ч., род.на **********г., двамата
от гр.София, ул.**, да заплатят на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК
*********, гр.София, сумата от 50.00 лева – разноски по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2