ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№.........
02.09.2021г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На втори септември 2021г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
Секретар:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело №6806 по описа за 2017 година.
Постъпила е молба от ”АГРОЗЛАТЕКС”
ООД Ст.Загора с искане да бъде преведена по сметка на молителя, внесената по
настоящото гр.дело №6806/2017г. парична гаранция, внесена от „ДИЗ АРХ ПРОЕКТ”
ЕООД Пловдив за обезпечение на предявените по настоящото дело искове, предявени
против ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора. Към молбата прилага влязло в сила решение
по гр.дело 5227/2020г. на РС Ст.Загора постановено в производство с правно
основание чл.403 ал.1 ГПК вр. с чл.51 ал.1 ЗЗД.
Съдът, като взе предвид изложеното в
молбата и обсъди материалите по делото намира, че следва да остави молбата без
уважение.
С определение от 20.12.2017г. е
допуснато обезпечение на предявените от „ДИЗ АРХ ПРОЕКТ” ЕООД
Пловдив против ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД
Ст.Загора по гр.дело №6806/2017г. на СтРС обективно съединени искове за сумата
от общо 12693,10лв., чрез налагане на запор върху банковите сметки на
”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора в посочени 10 банки до размера на 12693,10лв. и е
определена парична гаранция в размер на 1200 лв., която е внесена от „ДИЗ АРХ
ПРОЕКТ” ЕООД Пловдив.
С влязло в сила решение, постановено по настоящото дело са отхвърлени
предявените от „ДИЗ АРХ ПРОЕКТ” ЕООД Пловдив против ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД
Ст.Загора, обективно съединени искове за сумата от 11479,00лв., представляваща
неизплатена част от възнаграждение по договор за предоставяне на услуга по
изготвяне на инвестиционен проект №73/12.09.2016г., ведно със законната лихва и
за сумата от 1214,10лв., представляваща лихва за забава в плащането на
главницата от 11479лв. за периода 05.12.2016г. до 19.12.2017г., като
неоснователни и недоказани; „ДИЗ АРХ ПРОЕКТ” ЕООД Пловдив е осъдено да заплати на
”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора сумата от 11479,00лв., платена на отпаднало
основание – развален по договор за предоставяне на услуга по изготвяне на инвестиционен
проект №73/12.09.2016г., ведно със законната лихва върху тази сума от завеждане
на насрещната исковата молба – 08.02.1018г. до окончателното изплащане.
С определение от 24.06.2019г. по искане на ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора е
отменено допуснатото обезпечение.
С
определение от 19.01.2021г. е оставена без уважение молбата на „ДИЗ АРХ ПРОЕКТ”
ЕООД Пловдив, за освобождаване на представената по гр.дело №6806/2017г. по
описа на СтРС парична гаранция в размер на 1200,00лв., тъй като ответникът
”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора е подал възражение и е предявил иск за вреди в
законния срок по чл.403 ГПК.
От представения препис от решение по гр.дело №5227/2020г. по описа на РС
Ст.Загора, влязло в сила на 07.07.2021г., е видно, че ищецът по настоящото дело
„ДИЗ АРХ ПРОЕКТ“ ЕООД Пловдив е осъден да заплати на „АГРОЗЛАТЕКС“ ООД Стара
Загора, на основание чл.403, ал.2 от ГПК, сумата от 1 200 лв., представляваща
част от дължимо обезщетение в общ размер на 2 356.04 лв., за вреди за периода
от 02.01.2018г. – 27.09.2019г., причинени в резултат на допуснато с
Определение по гр.д. №6806/2017г. по
описа на СтРС, обезпечение на предявените от „ДИЗ АРХ ПРОЕКТ“ ЕООД Пловдив против „АГРОЗЛАТКС“ ООД Стара Загора, искове,
което обезпечение е отменено с Определение № 2339/24.06.2019г. по гр.д. №
6806/2017г., по описа на СтРС, ведно със
законната лихва върху главницата,
считано от 16.12.2020г. до окончателното изплащане на задължението, както и
сумата от 250 лв., представляваща направени по делото разноски.
Искането на ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора заявено с настоящата молба – да се
преведе/изплати по сметка на ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора, внесената по гр.дело
№6802/2017г. от „ДИЗ АРХ ПРОЕКТ“ ЕООД Пловдив
парична гаранция в размер на 1200лв. представлява по съществото си
искане на изпълнение на съдебното решение, постановено по гр.дело №5227/2020г.
на СтРС, което не е в правомощията на съда. Действително паричната гаранцията е
определена и внесена като обезпечение за евентуалните преките и непосредствени
вреди, които ответникът по молбата /”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора/ евентуално би
могъл да претърпи, ако обезпечението е неоснователно. В хипотезата на успешно
проведен иск за обезщетяването на такива вреди
/чл.403, ал.2 ГПК/, какъвто е настоящия случай, съдът би могъл да
разпореди превеждането на сумата от паричната гаранция, но по сметка на съдебния
изпълнител за удовлетворяване на вземането за вреди на кредитора-залогополучател
”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора. В този смисъл са и разясненията, дадени в
тълкувателно решение №6/23.10.2015г. по тълк.дело №6/2014г. на ОСГТК, т.3.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора за изплащане по
сметка на молителя ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора, внесената по настоящото гр.дело
№6806/2017г. парична гаранция от 1200 лв., внесена от „ДИЗ АРХ ПРОЕКТ” ЕООД
Пловдив за обезпечение на предявените по настоящото дело искове, предявени
против ”АГРОЗЛАТЕКС” ООД Ст.Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: