№ 447
гр. Плевен, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20254430201603 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се
представлява от прокурор К. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д. - явява се лично и с адв. Л.Т. с пълномощно
към делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
Б. Г. Д. - роден на *** г. в гр. Плевен, живущ в с. град, ***, ***
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан
/реабилитиран/, с ЕГН – **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
1
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия Б. Г. Д., адв. Л.Т., което сме представили в писмен
вид и моля да одобрите.
АДВ. Т. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което
сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 03.11.2025 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор К. К. и
адвокат Л.Т. от ПлАК, като защитник на подсъдимия Б. Г. Д. и Б. Д. –
подсъдим по НОХД № 1603/2025 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият Б. Г. Д., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че
на 28.01.2024г. в гр. Плевен, като **** и **** „****“ ЕООД – Плевен в 30-
дневен срок от спиране на плащанията на публично правни задължения на
дружеството на 29.12.2023г. не поискал от Окръжен съд – Плевен да открие
производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от
НК.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по
отношение на подсъдимия Б. Г. Д. за престъплението по чл.227б, ал.2, вр. ал.1
от НК, за което се предвижда наказание с лишаване от свобода до три години
или с глоба до пет хиляди лева.
Подсъдимият Б. Г. Д. е с чисто съдебно минало /реабилитиран/ и не е
освобождаван до настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК.
2
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за
решаване на делото със споразумение, като подсъдимия Б. Г. Д. бъде
освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание „Глоба“.
В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление от подсъдимия Б. Г. Д. се
предвижда налагане на административно наказание „Глоба“ от 1000 до
5000лв.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Б. Г. Д. и с оглед
предвиденото в чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК и като бяха съобразени
разпоредбите чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1
от НК, подсъдимия Б. Г. Д. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото
му обвинение и да бъде освободен от наказателна отговорност, като на
основание чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК, му се налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Б. Г. Д. се възлагат да
заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
1365.22 лева.
Подсъдимият Б. Г. Д. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. К./ /адв. Л.Т./
ПОДСЪДИМ:
/Б. Д./
3
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1603/2025 г. по
описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,
подсъдимия и защитникът му.
АДВ. Т. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
1603/2025 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
Съдът запитва подсъдимия Б. Г. Д. по въпросите в чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Д. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се
за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 1603/2025 г. по описа
на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от
НПК, а воденото срещу Б. Г. Д. наказателно производство прекратено, поради
постигане на споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по НОХД № 1603/2025 г. по описа на ПлРС, ведно с
представения проект на споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК, вр. чл.382, ал.7 от НПК
постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол
споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото
НОХД № 1603/2025 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен
представлявана днес от прокурор К. К., адв. Л.Т. от ПАК, защитник на
4
подсъдимия Б. Г. Д. и подсъдимия Б. Г. Д. със снета по делото самоличност
относно следното:
Подсъдимият Б. Г. Д., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че
на 28.01.2024г. в гр. Плевен, като **** и **** „****“ ЕООД – Плевен в 30-
дневен срок от спиране на плащанията на публично правни задължения на
дружеството на 29.12.2023г. не поискал от Окръжен съд – Плевен да открие
производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от
НК.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по
отношение на подсъдимия Б. Г. Д. за престъплението по чл.227б, ал.2, вр. ал.1
от НК, за което се предвижда наказание с лишаване от свобода до три години
или с глоба до пет хиляди лева.
Подсъдимият Б. Г. Д. е с чисто съдебно минало /реабилитиран/ и не е
освобождаван до настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за
решаване на делото със споразумение, като подсъдимия Б. Г. Д. бъде
освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание „Глоба“.
В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление от подсъдимия Б. Г. Д. се
предвижда налагане на административно наказание „Глоба“ от 1000 до
5000лв.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Б. Г. Д. и с оглед
предвиденото в чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК и като бяха съобразени
разпоредбите чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1
от НК, подсъдимия Б. Г. Д. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото
му обвинение и да бъде освободен от наказателна отговорност, като на
основание чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК, му се налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Б. Г. Д. се възлагат да
заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на
1365.22 лева.
5
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1603/2025 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
На основание чл.382, ал.9 от НПК ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.26 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6