№ 135
гр. Сливен, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана К. Д.
СъдебниДиана Г. И.ова
заседатели:Милена Ив. Грабчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Н. Д. С. Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20232230201385 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 1385/2023 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор
зам.районен прокурор Н. С. .
Подсъдимият А. Б. А., не редовно призован, не се явява. В залата се
явява адв. А. А. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от
досъдебното производство.
Ощетеното юридическо лице „ТИМС – 2010“ ООС, редовно призовано,
не се представлява.
Свидетелите поредни № №6 и 8, редовно призован, се явява.
Свидетелите 7, редовно призовани, не се явява.
По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-01-22550/22.12.2023 г. от
РУ – Сливен, с което уведомяват, че подсъдимият А. е обявен за ОДИ с
телеграма № 26511/06.11.2023 г. На 22.10.2022 г. е напуснал Р България като с
утвърден план от Началник СКП при РУ Сливен ежемесечно се провеждали
оперативно-издирвателни мероприятия за установяване на
местонахождението на лица обявени за общодържавно издирване.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
Съдът след като изслуша становището на страните и установи, че
подсъдимото лице обявено за ОДИ и към настоящият момент не е
установено, прие че са налице визираните в разпоредбата на чл. 269, ал. 3 т. 2
от НПК основания за даване ход на делото по реда на „задочното
производство“ доколкото отсъствието на подсъдимото лице няма да попречи
за установяване на обективната истина по делото.
Воден от горното
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите
по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са
налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение
на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Считам, че към този момент не са
налице основания за разглеждане на делото по особените правила.
Адв. А.: Присъединявам се считам че пот 4Считам, че делото е
подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо
2
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Не са налице условия за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Предвид изложеното и на основание чл. 248, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила.
5. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение.
7. Няма искания за събиране на нови доказателства.
8. Налице са основания за насрочване на съдебното заседание в
едномесечен срок от днес, като за същото следва да бъдат призовани лицата,
посочени в списъка на лицата за призоваване към обвинителния акт.
Воден от горното, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 20.02.2024 г. от 09.30 часа, за която
дата и час РП-Сливен, явилите да се считат за редовно призовани. да се
считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия А. А. чрез Началника на РУ - Сливен.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от РУ гр. Сливен, от която да е видно какви
мерки са предприети за издирването на подсъдимия А. Б. А., като в случай на
задържане, съдът да бъде уведомен незабавно с оглед призоваването му .
ДА СЕ ПРИЗОВЕ неявилият се свидетел К. К. К. свидетел.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4