Решение по дело №665/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 221
Дата: 9 декември 2021 г. (в сила от 29 декември 2021 г.)
Съдия: Галя Георгиева Костадинова
Дело: 20215300900665
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 221
гр. Пловдив, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галя Г. Костадинова
при участието на секретаря Ваня Б. Казакова
като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело №
20215300900665 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание по чл.155 т.3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура – гр.Пловдив моли съда да прекрати търговско дружество
„НИК - ТУРС 65 ” ЕООД ЕИК ********* гр.Пловдив, поради оставане без управител повече
от три месеца.
Твърди, че е постъпил сигнал от НАП, в който се съобщава, че управителят и ЕСК
Н.М.Т. е починал на 03.03.2021г. Той е вписана за управител в АВ – ТР и до момента няма
вписан нов управител. Счита, че е налице хипотезата на чл.155 т.3 от ТЗ и търговското
дружество, останало без управител повече от три месеца, подлежи на прекратяване от съда.
Ангажира доказателства.
Ответникът не взима становище по иска.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото, приема за установено
следното:
По данни на представеното удостоверение за търговско състояние и след справка на
основание чл.23 ал.4 от ЗТР по партидата на търговеца в търговския регистър се установява,
че от 03.05.2011г. за управител и едноличен собственик на капитала е вписан Н.М.Т..
От представения от ищеца препис – извлечение от Акт за смърт се потвърждава, че
лицето е починало на 03.03.2021г. в гр.Пловдив, за което е съставен Акт за смърт № 0111 от
03.03.2021г. в гр.Пловдив.
Съгласно на чл.157 ал.1 от ТЗ дружество, в което капиталът се притежава от едно
физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците
не поискат да продължат дейността.
Наследници до момента нe са предприели действия по встъпване в членствено
отношение и продължаване дейността на дружеството.
От партидата в ТР се констатира на основание чл.23 ал.4 от ЗТР, че няма подадени
молби за вписване на нов управител и поемане дяловете на починалия ЕСК към датата на
съдебното заседание.
При тези данни искът е основателен.
1
Според чл.155 т.3 от ТЗ, по иск на прокурора с решение окръжният съд прекратява
търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Съгласно
чл.157 от ТЗ, ЕООД се прекратява със смъртта на едноличния собственик на капитала, ако
не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността.
От момента на смъртта на Н.М.Т. няма управител на дружеството, защото няма
правоспособен субект. До сезиране на съда с иска от прокурора и до ход на делото по
същество няма вписан нов управител. Липсва лице, което да представлява дружеството в
отношенията му с трети лица, както изисква императивно чл.141 ал.2 във вр. с чл.147 от ТЗ.
Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл.137 ал.1 т.2 от ТЗ и чл.115 т.6,
чл.119 ал.1 т.2 от ТЗ във вр. с чл.147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен. Това е
основанието на прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ, за да се гарантира правната
сигурност в гражданските и търговски правоотношения. Изминали са повече от три месеца
без дружеството да има вписан управител, поради което е изпълнен фактическия състав на
чл.155 т.3 от ТЗ и то следва да се прекрати.
На основание чл.78 ал.6 от ГПК във вр. с чл.83 ал.1 т.3 от ГПК ответникът ще се
осъди да заплати ДТ за производството от 30лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на ИЛ.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „НИК - ТУРС 65” ЕООД ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4023, район Тракия, бл.107 вх.Г, ет.2, ап.8.
ОСЪЖДА „НИК - ТУРС 65” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр. Пловдив 4023, район Тракия, бл.107 вх.Г, ет.2, ап.8, да заплати на ПОС по бюджетна
сметка на съда държавна такса за производството от 30лв. /тридесет лева/ и 5лв./пет лева/
ДТ за служебно издаване на ИЛ.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Пловдив с жалба в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр.Пловдив за
изпълнение на осн. чл.14 от ЗТР.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2