№ 19084
гр. София, 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110116403 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правна квалификация чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от
ЗЗД - за осъждане на ответниците да заплатят за потребена топлоенергия /ТЕ/, както и
присъждане на разноски по настоящото дело
Ответниците не депозират отговор, не вземат становище по предявения иск, не сочат
доказателства. При условията на редовно призоваване, не се явяват в първото съдебно
заседание по делото и не правят искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
В първото съдебно заседание ищецът прави искане по чл. 238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение по делото.
В законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата молба и не се е явил в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие (чл. 238, ал. 1 от ГПК), като с разпореждане на съда. са му указани последиците
по чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК. Налице са и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2, предл. първо
от ГПК. От представените по делото писмени доказателства, неоспорени от ответника, може
да се направи извод за вероятната основателност на предявените искове.
Предвид това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК и следва
да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените претенции се уважат.
Предвид изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на
1
ищеца направените по делото разноски, при юрисконсултско възнаграждение в минималните
размери по чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Така мотивиран, на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. И. З., ЕГН **********, от /адрес/, да заплати на /фирма/, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление /адрес/, сумата 2306.01 лева от които 1877.88 лв.-
главница,представляваща стойността стойност на незаплатена топлинна енергия,за периода
м.05.2019г.-м.04.2021г.,ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба
до окончателно изплащане на сумите,389.65 лв.-мораторна лихва за забава върху главницата
за потребена топлинна енергия за периода 15.09.2020г.до 22.03.2023г.,както и сумата за
дялово разпределение в размер на 31.33лв.-главница за периода от м.04.2020г.до
м.04.2021г.,ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до
окончателно изплащане на сумите,7.15лв.-мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение от 16.05.2020г.до 22.03.2023г., както и сумата от 771.97 лева - разноски по
делото.
РЕШЕНИЕТО е постановено с участието на /фирма/ като трето лице помагач на страната
на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните и третото лице помагач.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните и третото лице помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2