№ 791
гр. Варна, 10.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Албена С.
при участието на секретаря Борис Вл. Чеботарьов
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена С. Наказателно дело от общ
характер № 20253110203961 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ВРП - надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор Н. С..
ОБВ. З. И. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. Р. Р. от ВАК, редовно
упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ. Р.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ОБВ. З. И. Д. - живущ в гр. Варна, жк Владислав Варненчик №402, ет. 5, ап. 243,
български гражданин, средно образование, разведен, осъждан, ЕГН: **********.
На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Р.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 3961/2025 г. по описа на ВРС, 32 състав,
образувано по ДП № 289/2024 г. по описа на СПП-ОДМВР ВАРНА.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото.
АДВ. Р.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала и да прекратите производството по делото.
СЪДЪТ предлага на страните изменение на споразумението в частта досежно
веществените доказателства, доколкото тест касета Dreger Drug Test 5000, не
подлежи на отнемане в полза на държавата, съотв. подлежи на унищожаване поради
липсата на икономическа стойност на същата. Същевременно веществените
доказателства – л.а. Дачия Логан с рег. № В4691НА и 1 бр. контактен ключ за същия
на осН.ние чл. 53 ал. 1 б.б във вр. с чл. 343б ал. 5 от НК следва да се отнемат в полза на
държавата, който въпрос е предмет на произнасяне по реда на чл. 306 ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за изменение на
споразумението, като от същото се изключи произнасяне по отношение на веществените
доказателства - л.а. Дачия Логан с рег. № В4691НА и 1 бр. контактен ключ за същия.
Постигнахме съгласие за изменение на споразумението и по отношение на вещественото
доказателство - тест касета Dreger Drug Test 5000 като на осН.ние чл. 111 от НПК същата
следва да бъде унищожена след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението поради липсата на икономическа стойност.
АДВ. Р.: Поддържам посоченото от прокурора по отношение на постигнатото
помежду ни съгласие за изменение на споразумението.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Съгласен съм с предложеното от прокурора изменение на
споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 3961/2025 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор Н. С.;
- за защитата - адв. Р. Р. от ВАК, като защитник на обв. З. И. Д..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство ДП № 289/2024 г. по описа
на Първо РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу З.И.Д. за извършено престъпление по
2
чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. З. И. Д. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б ал.3 от
НК за това, че на 04.08.2024 г. в гр.Варна, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Дачия Логан" с рег. №В4691НА, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебно-химическа
експертиза №Е-270/24.07.25 г. на лаборатория по химико-токсикологични изследвания към
ВМА-МБАЛ-Варна
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3.2. Обв. З. И. Д. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено
наказание на осН.ние чл. 343б ал. 3, вр. чл.55 ал.1 т. 1 от НК, а именно "ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок 4 месеца (четири месеца),изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1
НК да бъде отложено с изпитателен срок в размер на 3 /три/ години, както и
наказание ГЛОБА в размер 400 /четиристотин лева/.
Страните постигнаха съгласие да не бъдат възлагани възпитателни грижи спрямо
обвиняемия през изпитателния срокна осн. чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК .
Страните постигнаха съгласие на осн.чл. 343г НК на обвиняемия да бъде наложено и
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок 1 /една/ година и 4
/четири/ месеца, от което на осн.чл. 59 ал. 4 НК бъде приспаднато времето, през което
лицето фактически е било лишено от упражняване на това право по административен ред.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните постигнаха съгласие вещественото доказателство - тест касета Dreger
Drug Test 5000, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението,да се
унищожи поради липсата на икономическа стойност.
2. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
3. Обвиняемият З. И. Д. на осН.ние чл. 361 вр. чл. 381 ал. 6 НПК декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/З. И. Д. /
На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обв. З. И. Д. приема да заплати по сметка на ОД на
МВР – Варна сумата от 830,94 лв. /осемстотин и тридесет лева и деветдесет стотинки/,
явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.
3
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р: О Б В И Н Я Е М:
/Н. С./ /З. И. Д. /
З А Щ И Т Н И К:
/Р. Р./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия, между
ВРП в лицето на прокурор Н. С. и защитника - адв. Р. Р., със съгласието на обвиняемия З. И.
Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3961/2025 г. по описа на
ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4