№ 2395
гр. Варна, 07.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми май през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20243100900141 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор на исковата молба от ответника Ф.
ЕНЕРДЖИ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Горен чифлик,
общ.Долни чифлик, ул.Люлин №2а, действащо чрез адв. Г.А., който отговаря на
изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което препис от същият, ведно с приложенията,
следва да се изпрати на ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в
двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова
молба, с която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова
молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването
или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца А. А.–Ф., действаща чрез адв.С.П., препис от
отговора, ведно с приложенията към него, на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни
първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
1
отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е
могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца, ведно с отговора и
доказателствата към него.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2