№ 74
гр. Пирдоп, 14.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря И.П.П.
като разгледа докладваното от Ц.Т.М. Гражданско дело № 20251860100214 по
описа за 2025 година
Производството е по чл. 79 от ЗЗД.
Производството по делото е образувано по искова молба от
„НЕТКРЕДИТ“ ООД, ЕИК *********, адрес: град София п.к. 1797, район
„Изгрев“, ул. „Лъчезар Станчев № 3 (Литекс Тауър № 3), ет. 10, представляван
от Законен представител: И. Н. Х.-С. – Управител, Пълномощник: Д. П. Д. –
младши юрисконсулт, телефон: **********, срещу Д. Н. Д., ЕГН **********,
адрес: град ************.
По обстоятелствата подробно изложени в исковата молба ищецът моли
съда да постанови решение, с което да осъди Д. Н. Д., ЕГН ********** да
заплати на финансовата институция сумата в размер на 1 430.00 лева
(частичен иск от пълния размер на непогасените суми по договор за
потребителски кредит № 202407051020020070 в общ размер на 1 746.72 лева -
главница и възнаградителна лихва, дължима за периода от 06.08.2024 г. до
06.03.2025 г.), ведно с обезщетението за забава по чл. 86 ЗЗД, начислено
върху сумата в размер на 1 430.00 лева за периода от депозиране на исковата
молба в съда - 10.03.2025 г., до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът моли предявеният иск да бъде уважен, ведно със законните
последици.
1
Ищецът моли да му бъдат присъдени направените разноски по делото,
съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.
В производството по настоящето дело се установи, че на ответника Д. Н.
Д., е връчен препис от исковата молба и приложените към нея доказателства.
Ответникът Д. Н. Д., не е дала писмен отговор на исковата молба, не е
оспорила представените писмени доказателства с исковата молба, не е
представила писмени доказателства и не е направила доказателствени
искания.
Ответникът Д. Н. Д., не е заявила становище по определението на съда от
02.05.2025 г., не се е явила в проведеното съдебно заседание на 08.07.2025 г.,
за което е редовно призована и не е направила искане делото да се разглежда в
нейно отсъствие.
Районен съд – Пирдоп, след като взе предвид горното и направеното
искане от процесуалния представител на ищеца в молба вх. № 2506/
07.07.2025 г., докладвана в с.з. на 08.07.2025 г., по чл. 238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение по делото намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав констатира, че на страните са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание. Съдът счита, че предявеният иск е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което са налице и предпоставките на чл.
239, ал. 1 от ГПК.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по делото в
размер на 418.00 лева (четиристотин и осемнадесет лева), съгласно
представения списък по чл. 80 от ГПК.
Воден от гореизложеното Районен съд – Пирдоп
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79 от ЗЗД, Д. Н. Д., ЕГН **********, адрес:
град ************, да заплати на „НЕТКРЕДИТ“ ООД, ЕИК
*********, адрес: град София п.к. 1797, район „Изгрев“, ул. „Лъчезар Станчев
2
№ 3 (Литекс Тауър № 3), ет. 10, представляван от Законен представител: И. Н.
Х.-С. – Управител, Пълномощник: Д. П. Д. – младши юрисконсулт, сумата в
размер на 1 430.00 лева (частичен иск от пълния размер на непогасените суми
по договор за потребителски кредит № 202407051020020070 в общ размер на
1 746.72 лева - главница и възнаградителна лихва, дължима за периода от
06.08.2024 г. до 06.03.2025 г.), ведно с обезщетението за забава по чл. 86
ЗЗД, начислено върху сумата в размер на 1 430.00 лева за периода от
депозиране на исковата молба в съда - 10.03.2025 г., до окончателното
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Д. Н. Д., ЕГН **********,
адрес: град ************, да заплати на „НЕТКРЕДИТ“ ООД, ЕИК
*********, адрес: град София п.к. 1797, район „Изгрев“, ул. „Лъчезар Станчев
№ 3 (Литекс Тауър № 3), ет. 10, представляван от Законен представител: И. Н.
Х.-С. – Управител, Пълномощник: Д. П. Д. – младши юрисконсулт,
направените разноски по делото в размер на 418.00 лева (четиристотин и
осемнадесет лева).
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
3