ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1424
Бургас, 13.02.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 193/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл. 76а, ал.4 от ЗЗО, образувано по жалба на „Университетска многопрофилна болница за активно лечение д-р Маджуров“ ООД [населено място], ЕИК *********, представлявано от д-р А. Г. М. – управител, чрез адв. Е.К. против Заповед за налагане на санкции № РД-25-103//22.01.2025г. издадена от директора на РЗОК – Бургас с която на дружеството са наложени санкции : финансова неустойка от общо 400лв. за две нарушения или по 200лв. за всяко нарушение - за извършено нарушение по т.3.1 от Протокол 1552/20.11.2024г. и за извършено нарушение по т.3.2 от Протокол 1552/20.11.2024г. Твърди, че реквизитите които контролните органи са пирели за липсващи са лице за контакт на близките като не е н.съобразено, че се касае за деца и родителя е бил техен придружител през цялото време хоспитализация на детето. Иска се отмяна на Заповед за налагане на санкции № РД-25-103//22.01.2025г. издадена от директора на РЗОК – Бургас
Жалбата е подадена в чрез АО , в законоустановения срок, против акт подлежащ на обжалване и от лице имащо правен интерес от обжалване.
АО е представил административната преписка.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Направеното с жалбата доказателствено искане е допустимо и основателно, но съдът ще произнесе по същото след като изслуша становището и на другата страна.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд и жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.03.2025г. от 13.00 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото на основание чл.154 ал.1 АПК, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ : „Университетска многопрофилна болница за активно лечение д-р Маджуров“ ООД [населено място], ЕИК *********, представлявано от д-р А. Г. М. – управител
ОТВЕТНИК : Директора на РЗОК – Бургас
Препис от жалбата да се връчи на ответника . Дава възможност на директора на РЗОК – Бургас , в 14- дневен срок от получаване на настоящото определение на представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения
Директора на РЗОК – Бургас, следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Жалбоподателят, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е представена преписката и може да се запознае със същата.
Преписи от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |