№ 55
гр. Пловдив , 10.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ в закрито заседание на десети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария П. Шишкова
Членове:Весела И. Евстатиева
Веселина Т. Семкова
като разгледа докладваното от Мария П. Шишкова Въззивно частно
наказателно дело № 20205300601747 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 243, ал. 7 и сл. от НПК.
С Разпореждане № 260541 от 26.08.2020 г., постановено по ЧНД №
3927/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХVI н. с., съдия –
докладчикът е приел, че депозираната от М. Т. К. жалба против
Постановление от 09.06.2020 г. за възобновяване и прекратяване на
наказателното производство по ДП № 693/2018 г. по описа на Шесто РУ
на ОДМВР – Пловдив, пр. пр. 9754/2018 г. , образувано и водено за
извършено престъпление по чл. 131, ал.1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 от НК, следва
да се остави без разглеждане, което му е послужило и като основание за
прекратяване на съдебното производство.
Срещу това Разпореждане в посочения от съда 7-дневен срок е
постъпила жалба от жалбоподателката и в първоинстанционното
производство – М. Т. К., в която се излагат съображения за
незаконосъобразност и необоснованост. Прави се искане въззивната
инстанция да отмени разпореждането на съдия-докладчика от
първоинстанционния съд и вместо него да постанови определение, с което да
се произнесе по направените възражения в жалбата относно обосноваността и
законосъобразността на прокурорския акт за прекратяване на наказателното
производство.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в настоящия си състав, след като
обсъди приложените към досъдебното производство материали, в
контекста на изложените възражения в жалбата, проверявайки изцяло и
постановения съдебен акт, счете същата за процесуално допустима,
подадена от процесуално легитимирано лице, в предвидения от закона и
посочен от съда срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, а
разгредана по същество - за ОСНОВАТЕЛНА, макар и не по изложените в
нея съображения.
Пропуските в работата на наблюдаващия прокурор от РП –
Пловдив и на съдия-докладчик по ЧНД № 3927/2020 г. от РС – Пловдив
1
предпоставят намесата на въззивната инстанция в настоящото производство
по реда на чл. 243, ал. 8 от НПК. Всеки един от тези пропуски представлява
самостоятелно съществено нарушение на процесуалните правила, което
обуславя отмяната на постановените съдебни и прокурорски актове
като незаконосъобразни.
За да остави без разглеждане жалбата на М.К. срещу Постановлението
на наблюдаващия прокурор от РП – Пловдив от 09.06.2020 г., с което е
прекратено ДП № 693/2018 г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР –
Пловдив, съдията – докладчик по ЧНД № 3927/2020 г. по описа на РС –
Пловдив, XXVI н.с. е приел, че тя няма правен интерес от обжалването.
Този извод на първоинстанционния съд не може да бъде споделен, тъй
като е резултат на неправилно приложение на закона и допуснати нарушениа
на процесуалните правила.
Обжалваното Разпореждане № 260541/26.08.2020 г. е второ по ред,
след като с Разпореждане от 04.08.2020 г. съдията – докладчик е приел, че са
налице основания за прекратяване на съдебното производство и връщане на
материалите на РП – Пловдив за администриране. Като основание за това
решение е установено несъоветствие между предмета на ДП № 693/2018 г. по
описа Шесто РУ при ОД на МВР – Пловдив и жалбата на М.К., която твърди
да е пострадала от престъпление, разследвано по ДП със същия №
693/2018г., но по описа на РУ -Труд при ОД на МВР – Пловдив.
Вместо да изпълни съдебния си акт от 04.08.2020 г. съдия –
докладчикът е продължил да прилага към материалите на съдебното
производство документи, предоставяни от РП – Пловдив, след което и
НЕДОПУСТИМО се е ПРОИЗНЕСЪЛ с обжалваното Разпореждане,
въпреки ПРЕКРАТЯВАНЕТО на съдебното производство. Този съдебен
акт може да бъде отменен единствено от по-горестоящ съд, но не и от
съдебния състав, който го е постановил. За целта, е необходимо съответно
сезиране от заинтересованите страни - право, което също следва да им бъде
надлежно разяснено от съда като им се предостави възможност да го
упражнят. Констатираните нарушения, допуснати от съдията-докладчик от
първоинстанционния съд, дават основание за ОТМЯНА на обжалваното
Разпореждане от 26.08.2020 г. като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и
ПОСТАНОВЕНО при съществено нарушаване на процесуалните правила.
Настоящият въззивен състав счита, че са налице основания за отмяна и
на Разпореждането на съдия-докладчика по ЧНД № 3927/2020 г. по описа на
РС – Пловдив, XXVI н.с. от 04.08.2020 г., с което е прекратено съдебното
производство и е разпоредено връщане на материалите по ДП № 693/2018г. по
описа на Шесто РУ при ОД на МВР – Пловдив на РП – Пловдив за
администриране.
Това е така, тъй като при правилно констатираното несъответствие
между съдържанието на жалбата и приложените към нея материали от друго
досъдебно производство, съдът е следвало да извърши проверка на
прокурорския акт, с каквото искане е бил сезиран, по реда на чл. 243, ал. 4 от
НПК. При внимателно запознаване с постановлението за прекратяване е
ОЧЕВИДНО несъответствието между обстоятелствената му част и
2
диспозитивната. Приложените материали, събрани в хода на разследването
по ДП № 693/2018 г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР – Пловдив са
относими към диспозитива на постановлението, но не и към анализа на
доказателствените източници в обстоятелствената му част, в която са
обсъждани, събрани в друго разследване – това по ДП № 693/2018 г. по
описа на РУ Труд при ОД на МВР Пловдив. Именно това несъответствие е
предпоставило уведомяване на жалбоподателката К. за правата по чл. 243, ал.
4 от НПК, но е лишило от това право пострадалата от разследваното
престъпление по ДП № 693/2018г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР
– Пловдив, което се сочи като прекратено с обжалвания прокурорски акт.
Допуснатото нарушение при постановяване на прокурорския акт,
предмет на съдебен контрол по реда на чл. 243 от НПК не може да бъде
отстранено по указания ред от съдия-докладчика по ЧНД № 3927/2020 г. по
описа на РС – Пловдив, XXVI н. с. – чрез администриране от РП – Пловдив, а
единствено чрез отмяна на необоснованото и незаконосъобразно
Постановление за прекратяване от 09.06.2020 г. по пр. пр. 9754/2018 г. по
описа на РП -Пловдив, лишаващо от правна възможност за ефективна защита
пострадалите и по двете досъдебни производства /693/2018 г. по описа на РУ
Труд при ОД на МВР – Пловдив и 693/2018 г. по описа на Шесто РУ при ОД
на МВР – Пловдив/ и необосновано, създаващо предпоставки за пререшаване
на въпроси, решени с влязъл в сила прокурорски акт по пр. пр. 5408/2018 г. на
РП – Пловдив за прекратяване на наказателното производство по ДП №
963/2018 г. по описа на РУ Труд при ОД на МВР – Пловдив, което е дало
основание на пострадалата жалбоподателка в настоящото производство да
упражни правото си по чл.81, ал. 3 от НПК. Факт, констатиран и от съда при
постановяване на Разпореждането от 26.08.2020 г.
Мотивиран от изложеното, настоящият съдебен състав счете, че следва
да бъдат отменени като незаконосъобразни и постановени в нарушение на
процесуалните правила и двата съдебни акта, постановени по ЧНД №
3927/2020 г. по описа на РС - Пловдив, XXVI н. с., както и Постановлението
на РП – Пловдив за прекратяване на ДП № 963/2018 г. по описа на Шесто РУ
при ОД на МВР – Пловдив, поради което и на основание чл. 243, ал. 8 вр. ал.
6, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 260541 от 26.08.2020 г. на съдия –
докладчика по ЧНД № 3927/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XXVI
н.с., с което е ОСТАВЕНА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Т. К. против
Постановление от 09.06.2020 г. на прокурор Димитър Пехливанов от РП –
Пловдив, по пр. пр. 9754/2018 г. за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 693/2018 г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР
Пловдив и е ПРЕКРАТЕНО съдебното производство по ЧНД № 3927/2020 г.
по описа на РС – Пловдив, XXVI н.с.
3
ОТМЕНЯ Разпореждане от 04.08.2020 г., постановено по ЧНД №
3927/2020 г. по описа на РС – Пловдив, XXVI н.с., с което е ПРЕКРАТЕНО
съдебното производство и е разпоредено ВРЪЩАНЕ на делото на РП –
Пловдив за администриране.
ОТМЕНЯ Постановление от 09.06.2020 г. на прокурор Димитър
Пехливанов по пр. пр. 9754/2018 г. по описа на РП – Пловдив, с което е
прекратено наказателното производство по ДП № 693/2018 г. по описа на
Шесто РУ при ОД на МВР – Пловдив.
ВРЪЩА делото на РП – Пловдив за изпълнение на указанията в
мотивната част на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4