№ 20
гр. Чирпан, 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Донка Д. Василева
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Гражданско дело №
20215540100761 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
В исковата молба (ИМ), подадена от ищцата ИВ. АС. Р., с ЕГН ********** от **,
действаща чрез процесуалния си представител адвокат П.Т. К. от АК гр. Стара Загора, против о. К.
Р., с ЕГН **********, постоянен адрес: ** се твърди, че ищцата и ответника са съпрузи от
15.10.2017 г. въз основа на акт за граждански брак № ** от същата дата, издаден от гр. Чирпан,
община Чирпан, обл. Стара Загора. От 2005 г. заживяли на семейни начала и от фактическото им
съжителстване, се родили децата им: ** Р., с ЕГН **********, род. на ** г. в гр. **; ** Р., с ЕГН
**********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **.
Твърди се, че след като сключили гражданския си брак се родили децата им: ** Р., с ЕГН
**********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **
Бракът им бил първи за двамата. Когато се събрали с ответника за да живеят на семейни начала,
заживяли в жилището на родителите на ответника в село Свобода, община Чирпан. След
сключването на брака им, закупили къща в село Свобода, община Чирпан, където заживяли с
ответника и децата си. Не можело да се каже, че живеели добре. Живота и бил съпътстван с кавги,
бой, раждане на деца и безпаричие. На 24.07.2020 г. ответникът отново я набил. На 26.07.2020 г.,
ищцата напуснала семейното жилище. На 31.07.2020 г. отишла при ответника и поискала да и даде
двете малки деца - ** и **, или да и остави всички деца и да напусне къщата. Ответникът и казал
да взема двете малки деца - ** и ** и да се маха, а той да задържи при себе си трите по-големи
деца – **. Фактическата им раздяла датирала от 26.07.2020 г.
Твърди, че след тази дата заживяла на семейни начала с мъж от **, който се грижел за нея и
децата и, като впоследствие родила негово дете - ** Р., но в акта за раждане, като баща бил
1
записан ответника. Жилището, което обитавала се състояло от 4 стаи, салон и вътрешна баня с
тоалетна. Обзаведено било с всичко необходимо за отглеждане на децата, които били при нея.
Децата, които останали при ответника поддържали връзка с него по телефона. До сега, не били
правили опит с ответника да заживеят отново заедно и да заздравят брака си. Тяхната брачна
връзка била напълно и окончателно опразнена от дължимото според закона и морала необходимо
вътрешно съдържание. Този брак вече не бил полезен за тях, за обществото и за общите им деца.
Моли съда, да постанови решение за прекратяване на гражданския им брак с ответника,
поради дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася за вината.
Моли съда, да предостави упражняването на родителските права по отношение на
непълнолетните деца ** Р., с ЕГН **********, ** Р., с ЕГН ********** и ** Р., с ЕГН **********
и същите да живеят при нея - майката ИВ. АС. Р.. Да осъди бащата о. К. Р., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: **, да заплаща ежемесечна издръжка за детето ** Р., с ЕГН **********, чрез нея,
в размер по 162.50 лв., считано от предявяване на исковата молба, до настъпване на основания за
нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до
окончателното й заплащане. Да бъде определен режим за лични отношения на бащата о. К. Р. с
детето ** Р., с ЕГН **********, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. на
съботния ден до 17.00 ч. на неделния ден, след което да го връща на майката, както и един месец
през лятото, който не съвпада с платения отпуск на майката. Да осъди ответника о. К. Р., да
заплати чрез нея, издръжка за детето ** Р., с ЕГН **********, за минал период - една година назад
от подаване на исковата молба, считано от 01.10.2020 г. до 20.09.2021 г., в размер по 152.50 лв. за
месеците през 2020 г. и в размер по 162.50 лв. за месеците през 2021 г., в общ размер на 1865.50
лева., ведно със законната лихва, считано от 21.09.2021 г. Да осъди бащата о. К. Р., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: **, да заплаща ежемесечна издръжка за детето ** Р., с ЕГН
**********, чрез нея, в размер по 162.50 лв., считано от предявяване на исковата молба, до
настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва за
всяка просрочена вноска, до окончателното й заплащане. Да бъде определен режим за лични
отношения на бащата о. К. Р. с детето ** Р., с ЕГН **********, всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 9.00 ч. на съботния ден, до 17.00 ч. на неделния ден, след което да го връща на
майката, както и един месец през лятото, който не съвпада с платения отпуск на майката. Да осъди
ответника о. К. Р., да заплати чрез нея, издръжка за детето ** Р., с ЕГН **********, за минал
период - една година назад от подаване на исковата молба, считано от 01.10.2020 г. до 20.09.2021
г., в размер по 152.50 лв. за месеците през 2020 г. и в размер по 162.50 лв. за месеците през 2021 г.,
в общ размер на 1865.50 лева, ведно със законната лихва считано от 21.09.2021 г. Да осъди бащата
о. К. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес: **, да заплаща ежемесечна издръжка за детето **
Р., с ЕГН **********, чрез нея в размер по 162.50 лв., считано от предявяване на исковата молба,
до настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва
за всяка просрочена вноска, до окончателното й заплащане. Да бъде определен режим за лични
отношения на бащата о. К. Р. с детето ** Р., с ЕГН **********, всяка първа и трета събота от
месеца от 9.00 ч., до 17.00 ч., след което да го връща на майката.
Да предостави упражняването на родителските права по отношение на непълнолетните
деца: ** Р., с ЕГН **********; ** Р., с ЕГН ********** и ** Р., с ЕГН **********, на бащата о. К.
Р. и същите да живеят при него.
Да осъди майката ИВ. АС. Р., с ЕГН **********, да заплаща ежемесечна издръжка за
2
детето ** Р., с ЕГН **********, чрез бащата о. К. Р., в размер по по 162.50 лв., считано от
предявяване на исковата молба, до настъпване на основания за нейното изменяване или
прекратяване, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното й
заплащане. Да бъде определен режим за лични отношения на майката ИВ. АС. Р. с детето ** Р., с
ЕГН **********, всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 9.00 ч. на съботния ден, до
17.00 ч. на неделния ден, след което да го връща на бащата, както и един месец през лятото, който
не съвпада с платения отпуск на бащата. Да осъди майката ИВ. АС. Р., с ЕГН **********, да
заплаща ежемесечна издръжка за детето ** Р., с ЕГН **********, чрез бащата о. К. Р. в размер по
по 162.50 лв., считано от предявяване на исковата молба, до настъпване на основания за нейното
изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до
окончателното й заплащане. Да бъде определен режим за лични отношения на майката ИВ. АС. Р.
с детето ** Р., с ЕГН **********, всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от 9.00 ч. на
съботния ден, до 17.00 ч. на неделния ден, след което да го връща на бащата, както и един месец
през лятото, който не съвпада с платения отпуск на бащата. Да осъдите майката ИВ. АС. Р., с ЕГН
**********, да заплаща ежемесечна издръжка за детето ** Р., с ЕГН **********, чрез бащата о. К.
Р. в размер по по 162.50 лв., считано от предявяване на исковата молба, до настъпване на
основания за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, до окончателното й заплащане. Да бъде определен режим за лични отношения
на майката ИВ. АС. Р. с детето ** Р., с ЕГН **********, всяка втора и четвърта събота и неделя от
месеца от 9.00 ч. на съботния ден, до 17.00 ч. на неделния ден, след което да го връща на бащата,
както и един месец през лятото, който не съвпада с платения отпуск на бащата.
Моли, след прекратяването на брака, ищцата да носи предбрачното си фамилно име -
Кръстева. Да и бъде предоставено ползването на семейното жилище в **, община Чирпан, обл.
Стара Загора, тъй като ответника притежавал друго жилище, което било негова индивидуална
собственост. Претендира разноски.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника, в който моли съда, да предостави
упражняването на родителските права по отношение на децата ** Р., с ЕГН **********, ** Р., с
ЕГН **********, ** Р., с ЕГН **********, и ** Р., с ЕГН ********** на него, техния баща о. К. Р.,
като бъде осъдена майката ИВ. АС. Р. да заплаща месечна издръжка за всяко едно от децата, чрез
него, о. К. Р. като техен баща в размер на 162.50 лв. за всяко едно от децата, считано от влизане на
съдебното решение в сила, до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване,
заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното й заплащане.
Моли съда, да предостави ползването на семейното жилище в ** на него.
В съдебно заседание, ищцата лично и чрез процесуалния си представител поддържа иска за
развод и моли съда да уважи ИМ изцяло.
Ответника лично и чрез процесуалния си представител поддържа отговора на ИМ.
Контролиращата страна ДСП - Чирпан, редовно призоване не изпращат представител,
депозират шест броя социални доклади за децата ** Р., ** Р., ** Р., ** Р., ** Р. и ** Р..
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и
като съобрази разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа страна,
следното:
Страните са сключили граждански брак на 15.10.2017 г. гр. Чирпан, общ. Чирпан, обл.
3
Стара Загора, видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, който е първи и
за двамата.
Не се спори, че ищецът и ответницата преди сключването на гражданския брак имат родени
три деца: ** Р., с ЕГН **********, род. на ** г. в гр. **; ** Р., с ЕГН **********, род. на ** и **
Р., с ЕГН **********, род. на **, които обстоятелства се установяват от представените по делото
удостоверения за раждане на децата.
Не се спори също така, че след сключване на гражданския брак са се родили децата ** Р., с
ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на ** и ** Р., с ЕГН **********, род. на
** които обстоятелства се установяват от представените по делото удостоверения за раждане на
децата.
Страните са във фактическа раздяла от 26.07.2020 г., обстоятелство за което не се спори
между страните и което се установява от показанията на свидетеля **, живущ на семейни начала с
ищцата.
В представените и приети, като писмени доказателства по делото социални доклади на
ДСП - Чирпан се дава становище, че към момента грижите за отглеждането и възпитанието на
децата са поети от бащата, който се грижи добре за тях, с изключение на детето ** Р., с ЕГН
**********, род. на ** за която ищецът твърди, че не е биологичен баща на детето Павлина и не
желае да полага грижи за него.
По делото е представен нот. ** г., от който е видно, че на 20.05.2019 г. ищцата е закупила
недвижим имот в с. Свобода, обл. Стара Загора.
По делото са събрани гласни доказателства, съдържащи се в показанията на свидетелите **
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Предявения иск за развод е доказан по основание. Отношенията между съпрузите
понастоящем, не са изградени на основата на взаимното уважение, привързаност, разбирателство и
обща грижа за семейството, съпрузите са се отдалечили и отчуждили един от друг, като са във
фактическа раздяла от месец февруари 2020 г. Ищцата е напуснала семейното жилище, установила
се е да живее на друго място и е преустановила контактите с ответника. От показанията на св. ** се
установява наличието на извънбрачна връзка на свидетеля с ищцата, датираща от преди раждането
на детето ** Р., с ЕГН **********, родено на **и от която връзка според свидетеля и ищцата е
било родено детето. Или, общността между съпрузите е окончателно разрушена, като липсва и
минимална наличност на изискваното от закона и морала съдържание за една нормална брачна
връзка. Преустановяването на контактите между ИВ. АС. Р. и о. К. Р. е довело до разстройство на
брачните им отношения, в резултат на което неповратимо е изчезнала между тях взаимната любов,
вярност, привързаност и доверие, което води до извода, че между тях са изчезнали отношенията,
характерни за нормално семейство.
С оглед на изложеното, съдът намира, че брачната връзка на страните е изпразнена от
предписаното й от закона и добрите нрави съдържание като е останала да съществува само
формално. Такава връзка е безполезна за страните и е лишена от социалната си функция.
Настоящото фактическо състояние в отношенията между съпрузите е несъвместимо с целите и
функциите на брака, визирани в СК. По тези съображения, съдът намира, че бракът на страните е
дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, което обуславя извод за
основателност на иска за развод и същия следва да бъде допуснат от съда.
4
Относно вината за разстройството на брака:
Съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 3 от СК, при допускане на развода съдът се произнася
относно вината за разстройството на брака, само ако някой от съпрузите е поискал това. В случая,
ищцата в молбата е направила искане съдът да прекрати гражданския брак, поради настъпилото
дълбоко и непоправимо разстройство в него, без да се произнася по въпроса за вината за
разстройството на брачните отношения, поради което съдът не следва да разглежда този въпрос.
Относно фамилното име на съпругата:
Съгласно разпоредбата на чл. 53 от СК, съпругата може да възстанови фамилното си име
преди брака. С исковата молба е направено искане за възстановяване на предбрачното фамилно
име на съпругата, поради което и на основание чл. 326 от ГПК, съдът следва да постанови с
решението си, че след развода съпругата ИВ. АС. Р. ще носи предбрачната си фамилия - Кръстева.
Според чл. 322, ал.2, изр. второ от ГПК с иска за развод задължително се предявяват и
разглеждат исковете за упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на
децата, ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име, като
съгласно чл. 59, ал.2 СК дори и да не са предявени тези искове, при липсата на споразумение
между съпрузите, съдът служебно постановява при кого от родителите да живеят децата, на кого
от тях се предоставя упражняването на родителските права, определя мерките относно
упражняването на тези права, както и режима на личните отношения между децата и родителите и
издръжката на децата.
Относно упражняването на родителските права:
Съдът след като взе предвид родителските и възпитателските качества на майката и
бащата, грижите им за децата, интересите на децата, условията им за живот, привързаността на
децата към родителя, тяхната възраст, счита, че бащата е по-пригодния родител. От изброените
обстоятелства на водещо място и с най-голяма тежест са личните качества на родителите (разд. ІІ,
б. „а“ от ППВС № 1/1974 г.).
В случая, бащата е отгледал децата от тяхното раждане и продължава да полага грижи за
тях и след като майката ги е напуснала, като им е осигурил нормални условия за живот. От
изисканата справка от РУ – Чирпан се установява, че майката е била регистрирана 5 пъти за
извършени престъпления от общ характер по чл. 194, ал. 1 от НК – кражби, а при изслушването на
ищцата по реда на чл. 123, ал. 2 от СК в о.с.з. проведено на 15.12.2021 г. същата заявява, че се е
занимавала с просия от 2000 до 2007 г., а системното занимаване с просия се квалифицира като
представлява престъпление от общ характер по чл. 329, ал. 2 от НК. От цитираната справка на РУ
– Чирпан, се установява, че бащата е регистриран 1 път за извършено престъпление по чл. 194, ал.
1 от НК – кражба и един път му е бил съставян протокол за предупреждение по чл. 323, ал. 1 от
НК. От показанията на св. Николай Русицов Иванов се установява, че ищцата е върнала в края на
2021 г. децата ** и **, мръсни разстроени и болни, поради което и ответника ги е задържал.
Поради това упражняването на родителските права по отношение на децата ** Р., с ЕГН
**********, род. на ** г. в гр. **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********,
род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на ** и ** Р., с ЕГН **********, род. на **, следва да
бъде предоставено на бащата и местоживеенето на децата следва да бъде определено да е при него.
На майката, с цел да не се прекъсва връзката между нея и децата, следва да бъде определен
режим за лични отношения, подходящ от гледна точка интересите на децата ** Р., с ЕГН
5
**********, род. на ** г. в гр. **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********,
род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на ** и ** Р., с ЕГН **********, род. на **, както следва:
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. на съботния ден, до 17.00 ч. на неделния
ден, след което да ги връща на бащата, както и един месец през лятото, който не съвпада с
платения отпуск на бащата.
Съгласно чл. 142 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие
деца, като размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на
издръжка и възможностите на лицето, което я дължи. При определяне размера на издръжката,
съдът съобрази възрастта на децата, техните потребности, доказателствата за дохода на бащата и
липса на такива за дохода майката, както и обстоятелството, че и двамата родители са в
трудоспособна възраст. Минималната издръжка на едно дете следва да се определи, като една
четвърт от размера на минималната работна заплата за Република България, като актуалният към
настоящия момент размер на минималната работна заплата (от 01.01.2021 г. съгл. ПМС №
331/26.11.2020 г.), установен за страната е 650 лева, което означава, че минималната издръжка за
едно дете е равна на сумата от 162.50 лева. След преценка на материалните възможности на
родителите, съдът счете, че за пълното задоволяване нуждите на децата, с оглед правилното им
отглеждане, възпитание и хармонично развитие е необходима сумата от по 200 лева на месец за
всяко едно от тях. Съдът намира, че майката съобразно нейните възможности следва да бъде
осъдена да заплаща за издръжка в размер на 162.50 лева месечно за всяко едно от децата ** Р., с
ЕГН **********, род. на ** г. в гр. **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН
**********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на ** и ** Р., с ЕГН **********, род. на **,
чрез техния баща и законен представител, считано от предявяване на исковата молба, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на падежа до нейното изплащане.
Останалата част от издръжката, следва да се поеме от бащата, ведно с грижите по отглеждането и
възпитанието на децата ** Р., с ЕГН **********, род. на ** г. в гр. **; ** Р., с ЕГН **********,
род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на ** и ** Р., с ЕГН
**********, род. на **.
Съдът съобрази, че детето ** Р., с ЕГН **********, род. на **е бебе на 6 месеца и от
раждането му се отглежда от своята майка, поради което и с оглед на ниската му възраст, следва
упражняването на родителските права по отношение на това дете да бъде предоставено на майката
и местоживеенето на детето следва да бъде определено да е при нея, а на бащата да бъде определен
режим за лични отношения, подходящ от гледна точка интересите на детето, както следва: всяка
втора и четвърта събота и неделя от месеца от 9.00 ч. на съботния ден, до 17.00 ч. на неделния ден,
след което да ги връща на майката, както и един месец през лятото, който не съвпада с платения
отпуск на майката. Ирелевантно е твърдението на ответника в отговора на исковата молба, че
същият не е биологичен баща на детето Павлина, тъй като в случая намира действие оборимата
презумпция за бащинство от съпруга на майката (чл. 61, ал. 1 от СК). Тъй като няма дани тази
законова презумпция да е оборена и по съдебен ред да е установен произход на детето ** Р., с
ЕГН **********, род. на **от друго лице, а не от съпруга на майката, съдът приема за безспорно,
че детето ** Р. е с произход от ответника, съгласно представия официален удостоверителен
документ - Удостоверение за раждане на детето ** Р., с ЕГН **********.
Поради това и с оглед горните мотиви, следва да бъде осъден ответника о. К. Р. да заплаща
за издръжка в размер на 162.50 лева месечно за детето ** Р., с ЕГН **********, род. на ** чрез
6
неговата майка и законен представител, считано от предявяване на исковата молба, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на падежа до нейното изплащане.
Останалата част от издръжката, следва да се поеме от майката, ведно с грижите по отглеждането и
възпитанието на детето.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на
решението, в частта относно присъдените издръжки.
Относно семейното жилище:
Предоставянето за ползване на семейното жилище е последица от развода между страните -
елемент от имуществените последици на прекратяването на брака. Когато страните имат
ненавършили пълнолетие деца, съдът е длъжен служебно да се произнесе относно ползването на
семейното жилище (чл. 56, ал.1, изр. второ от СК). Съгласно §1 от СК - семейно жилище по
смисъла на СК е жилището, което е обитавано от двамата съпрузи и техните ненавършили
пълнолетие деца. Безспорно е между страните, че семейното им жилище е къща, находяща се в в
**, обл. Стара Загора, придобита в режим на съпружеска имуществена общност (СИО) между
страните – видно от нот. ** г. Страните имат ненавършили пълнолетие дете, поради което е
приложима нормата на чл. 56, ал. 1, изр. второ от СК, според която разпоредба когато от брака има
ненавършили пълнолетие деца и семейното жилище е собственост на единия съпруг, съдът може
да предостави ползването му на другия, на когото е предоставено упражняването на родителските
права, докато ги упражнява. Предвид обстоятелството, че родителските права и местоживеенето
на децата ** Р., с ЕГН **********, род. на ** г. в гр. **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **; ** Р.,
с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на ** и ** Р., с ЕГН **********, род.
на ** се предоставят на бащата о. К. Р., на последния следва да бъде предоставено и ползването на
семейното жилище в **, община Чирпан, обл. Стара Загора, където ще се отглеждат децата. В тази
връзка следва да се посочи, че по делото безспорно се установи, че ищцата ИВ. АС. Р., живее на
семейни начала със св. ** и детето ** Р. в друго населено място – село Зимница, обл. Ямбол в
къща на два етажа, т.е. жилищнитенужди на ищцата и детето Павлина са обезпечени.
По разноските:
С оглед изхода на спора и на основание разпоредбата на чл. 329, ал. 2. изр. второ от ГПК,
която се явява специална спрямо разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от ГПК, разноските остават в тежест
на всеки един от съпрузите, така както са ги направили.
Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лева, която следва да се внесе
по сметка на РС – Чирпан, поравно от страните, като се приспадне внесената от страна на ищцата,
такса в размер на 25 лева.
Ищцата ИВ. АС. Р., следва да заплати по сметка на РС – Чирпан, 4% ДТ върху присъдената
издръжка за петте деца в размер на 1170.00 (хиляда сто и седемдесет) лева, както и сумата от 5
(пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Ответника о. К. Р., следва да заплати по сметка на РС – Чирпан, 4% ДТ върху присъдената
издръжка в размер на 234.00 (двеста тридесет и четири) лева, окончателна ДТ в размер на 25.00
(двадесет и пет) лева, както и сумата от 5 (пет) лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Водим от гореизложените мотиви и на основание чл. 49 от СК, съдът
7
РЕШИ:
ДОПУСКА развод между ИВ. АС. Р., с ЕГН ********** от ** и о. К. Р., с ЕГН **********,
постоянен адрес: **, без да се произнася по въпроса за вината.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на децата ** Р., с ЕГН
**********, род. на ** г. в гр. **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********,
род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на ** и ** Р., с ЕГН **********, род. на **, на бащата о.
К. Р., с ЕГН ********** и ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата ** Р., с ЕГН **********, род. на
** г. в гр. **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН
**********, род. на ** и ** Р., с ЕГН **********, род. на ** да бъде при бащата о. К. Р., с ЕГН
**********.
ОПРЕДЕЛЯ режим за лични отношения на майката ИВ. АС. Р., с ЕГН **********, с децата
** Р., с ЕГН **********, род. на ** г. в гр. **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН
**********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на ** и ** Р., с ЕГН **********, род. на **,
както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. на съботния ден, до 17.00 ч.
на неделния ден, след което да ги връща на бащата, както и един месец през лятото, който не
съвпада с платения отпуск на бащата.
ОСЪЖДА майката ИВ. АС. Р., с ЕГН **********, да заплаща ежемесечна издръжка в
размер на 162.50 лева за всяко едно от децата ** Р., с ЕГН **********, род. на ** г. в гр. **; ** Р.,
с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род. на **; ** Р., с ЕГН **********, род.
на ** и ** Р., с ЕГН **********, род. на **, чрез техния баща и законен представител о. К. Р., с
ЕГН **********, считано от предявяване на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, считано от датата на падежа до нейното изплащане.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето ** Р., с ЕГН
**********, род. на **на майката ИВ. АС. Р., с ЕГН ********** и ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на
детето ** Р., с ЕГН **********, род. на **да бъде при майката ИВ. АС. Р., с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ режим за лични отношения на бащата о. К. Р., с ЕГН ********** с детето **
Р., с ЕГН **********, род. на ** както следва: всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца от
9.00 ч. на съботния ден, до 17.00 ч. на неделния ден, след което да го връща на майката, както и
един месец през лятото, който не съвпада с платения отпуск на майката.
ОСЪЖДА бащата о. К. Р., с ЕГН ********** да заплаща ежемесечна издръжка за детето **
Р., с ЕГН **********, род. на ** в размер на 162.50 лева, чрез неговата майка и законен
представител, считано от предявяване на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, считано от датата на падежа до нейното изплащане.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му, относно присъдената за
всяко едно от децата издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище в **, община Чирпан, обл. Стара Загора
на бащата о. К. Р., с ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата ИВ. АС. Р. да носи предбрачната си фамилия -
Кръстева.
8
ОСЪЖДА ищцата ИВ. АС. Р., с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на РС – Чирпан, 4% ДТ
върху присъдената издръжка за петте деца в размер на 1170.00 (хиляда сто и седемдесет) лева,
както и сумата от 5 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА ответника о. К. Р., с п. а. и ЕГН, да заплати по сметка на РС – Чирпан, 4% ДТ
върху присъдената издръжка в размер на 234.00 (двеста тридесет и четири) лева, окончателна ДТ в
размер на 25.00 (двадесет и пет) лева, както и сумата от 5 (пет) лева в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок, считано от връчването му
на страните пред Окръжен съд - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
9