Определение по дело №1902/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2344
Дата: 7 август 2020 г.
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20203100501902
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 234407.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаII състав
На 07.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело №
20203100501902 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 ГПК, образувано е по въззивна жалба на Г. Д. В.
, ЕГН **********, и И. Г. В. , ЕГН ********** срещу решение №89/24.03.2020г.
постановено по гр. дело №434/2019г. по описа на ДРС, с което е прието, че Р. И. В. , ЕГН
********** и В. Д. В. , ЕГН **********, СА СОБСТВЕНИЦИ на придобивно давностно
владение, упражнявано от м. февруари 2008 г. върху следния недвижим имот, находящ се в
землището на гр. Девня, съставляващ част с площ 329 кв.м., от която, съобразно договор за
доброволна делба по Акт №184, том I, рег.№1089 от 28.02.2008г., включени в ПИ с
идентификатор 20482.501.1808 на основание чл.124, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗС.
Жалбоподателите считат решението за незаконосъобразно, тъй като съдът е разгледал и
съобразил приоритетно само фактите, които са в интерес на ищците. Твърдят, че още през
1983г. общият наследодател им е дарил само 470 кв.м. ид. части от цялото място с обща
площ 940 кв.м. Не са съгласни и с извода за изтекла в полза на ищците придобивна давност.
Считат, че след като по отношение на този имот са се водили дела до м. ноември 2014г., то
не може да се установи, че той е бил владян явно, спокойно и необезпокоявано. С оглед
изложеното, молят обжалваното решение да бъде отменено като неправилно и
незаконосъобразно, като на негово място бъде постановено друго, с което предявеният иск
да бъде изцяло отхвърлен като недоказан. Във въззивната жалба не е направено
доказателствено искане, но към същата са представени писмени документи /стр. 6-10/, без да
е изложено основание за тяхното приема пред въззивната инстанция
Ответниците Росица Ив. Василева и Валентин Д. Василев са депозирали писмен
отговор, в който излагат становище за неоснователност на въззивната жалба. Считат, че
първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно, като не са налице твърдяните
от въззивника пороци. Твърдят, че първоинстанционният съд, след като е анализирал
събраните по делото доказателства, е достигнал до правилен и законосъобразен извод
основателността на предявения иск. Моли се жалбата да бъде оставена без уважение като
неоснователна и необоснована, а първоинстанционното решение –потвърдено.
Доказателствени искания не са направени. Изразено е становище за преклузидиране на
правото да бъдат приети по делото представените с въззивната жалба писмени
доказателства.
Съдът, като взе предвид, че жалбата е подадена в срок, срещу акт, който подлежи на
обжалване, изхожда от легитимна страна или надлежно упълномощен неин процесуален
представител и отговаря на изискванията чл. 260, ал. 1, т. 1, т. 2, 4 и 7 и 261 ГПК, и като
съобрази, че не съдържа доказателствени искания, намира, че производството по делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Във връзка с приложените към въззивната жалба писмени документи, на
въззивниците следва да бъде указано, че трябва да уточнят на какво основание считат, че
тези писмени доказателства са допустими пред въззивната инстанция, след като е могла да
ги посочи и представи в срок пред първоинстанционния съд.
Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба вх. № 2929/28.05.2020г. на
Г. Д. В. , ЕГН **********, и И. Г. В. , ЕГН ********** срещу решение №89/24.03.2020г.
постановено по гр. дело №434/2019г. по описа на ДРС.
ЗАДЪЛЖАВА въззивниците в о.с.з. да изложат твърдения, основаващи допускането
на нови /писмени/ доказателства пред въззивния съд с оглед установената в разпоредбата на
чл. 266 ГПК забрана за посочване на нови доказателства при въззивното обжалване, които
страната е могла да посочи и представи в срок пред първоинстанционния съд.
НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 07.10.2020г. от 10.00 часа, за която
дата и час да се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________