Р Е Ш Е Н И Е
№ 1762 /14.4.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, четиринадесети състав, гражданско отделение на пети март две хиляди и двадесета година в
открито съдебно заседание в състав:
Районен съдия: Даниела
Павлова
при участието на секретаря Кичка
Иванова разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 18807 по описа за 2019 година за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по допускане на делбата на наследствен недвижим имот, представляващ дворно
място в с. П.,
Община Д., с
площ по скица * кв.м.,
а по нот.акт 1960 кв.м., с идентификатор *, стар
идентификатор ***, номер
по предходен план *, кв.*, парцели * и *, при граници: ****. В исковата молба ищцата Н.К.С. с ЕГН **********
моли да се допусне делба на имота при квоти 5/6 ид.ч.
за нея и 1/6 ид.част за ответницата. Твърди, че е
придобила правото на собственост по
следния начин: 1/6 ид.ч.
е придобила по наследство от общия
наследодател на страните К.В.М. и 4/6 ид.ч. е придобила с договор за продажба, а Р.К.Г. с ЕГН ********** е придобита 1/6 ид.част
по наследство от общия наследодател на страните
К.В. М.
Ответницата Р.Г. не е представила
отговор в срока по чл. 131 от ГПК. В съдебно заседание чрез процесуален
представител адв. Ф. не оспорва иска за делба, както и твърдения, че е налице съсобственост
между страните, но оспорва посочените квоти, като счита, че делбата следва да
се допусне при квоти 2/3 ид.ч. за ищцата и 1/3 ид.ч. за ответницата. Прави възражение, че ищцата е придобила повече права от притежаваните от праводателката й, която е
притежавала 1/3 ид.ч., а е прехвърлила 4/6 ид. ч. на дъщеря си с договор за продажба. Не ангажира доказателства.
В съдебно заседание страните поддържат
искането си да се допусне делба на описания имот.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, становищата на страните и по свое
убеждение съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК, приема за установено от фактическа
и правна
страна следното:
От представеното с молба доказателство
нотариален акт № * год. се установява, че К. В. М. е признат
за собственик по давностно владение на дворно място в
с.П., В.,
цялото с площ * кв.м.,
от което са образувани парцели * и *, двата образуващи пл.№ * от кв.* по
рег.план на с.П., при граници за двата парцела: улица, М. Т.М., Ю. В. Д., друга
улица.
От удостоверение за
наследници на К. В. М., починал на * г., б.ж. на гр.Пр. се установява, че същият е оставил наследници по
закон В.М.М. –
съпруга и страните по делото Н. К.С. и Р.К.Г. – негови дъщери.
С договор за продажба
от * г., обективирн в нот.акт № * г. на
нотариус с район на действие ДРС, вписан в СВ Д.В. М. М. е продала на дъщеря си Н.К.С.
4/6 ид.части от процесния имот.
Доколкото ответницата не е заявила възражение,
че имотът е бил лична собственост на наследодателя и е придобит преди брака му
с В. М., съдът приема, че делът на съпругата В. М.е 4/6
части от които 3/6 части са лична собственост, придобита в режим на СИО и 1/6
част е придобита по наследство от съпруга й К.Михов, съгласно разпоредбата на
чл.9 ЗН която сочи, че съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете.
Двете дъщери на починалия наследодател са наследили на по 1/6 ид.част.
Ищцата е придобила от
В.Ми. 4/6 ид.части от имота и към датата на придобиването тя е имала
семейно положение вдовица съгласно удостоверение за наследници на В. Н.С. от * г.,
издадено от Община В.
От представената скица изх.№ * г., издадена
от СГКК В. се установява, че процесният имот
по действаща кад.карта на с.П., общ.Д., обл.В. съставлява ПИ с идентификатор * с площ
* кв.м.,
при съседи: *, *, *, *.
При наличие на годен самостоятелен обект на
делба и установени права на собственост
за съделителите следва
да се допусне
делбата на процесния имот, съгласно заснемане по действаща кад.карта на населеното място между съделители Н.К.С.
с ЕГН ********** и Р.К.Г., при квоти
5/6 ид.ч. за ищцата и 1/6 ид.ч. за
ответницата.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба
на ПИ с идентификатор
* с площ * кв.м. по кадастрална карта на с.П., общ.Д., обл.В., при съседи: *, *, *, * между съделителите и при квоти: 5/6 ид.части
за Н.К.С. с ЕГН ********** и 1/6 ид.част за Р. К.Г., на осн.чл.69 ЗН.
Решението подлежи на обжалване пред
Варненският окръжен съд в двуседмичен
срок от връчване на съобщението
до страните.
Районен съдия: