Решение по дело №8/2020 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 октомври 2020 г. (в сила от 18 януари 2021 г.)
Съдия: Елеонора Любомирова Филипова
Дело: 20201610200008
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 19.10.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………………………………… в публично заседание на 03 септември………………………………………… през две хиляди и двадесета година……….……….....………………………в състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св. Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 120 по описа за 2020г……………..…..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 19-0243-000593/31.05.2019 г., издадено от Началника на РУ Берковица на И.М.Д. с ЕГН ********** *** на основание чл.179, ал.2, пр.2от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лева за нарушение на чл.23, ал.1 от ЗДвП.

Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени. По същество не оспорва отразената в акта и НП фактическа обстановка, но прави възражения за нарушено право на защита, тъй като не му била предоставена цялата административно наказателна преписка; оспорва легитимността на издалия НП и прави възражения в насока, че не била доказана виновността му от субективна страна.

Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище по жалбата.

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие следното :

Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок. При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални правила.

От доказателствата по делото се установи следната фактическа обстановка:

На 22.05.2019 година жалбоподателят управлявал лек автомобил Тойота Авенсис с рег.номер СВ 5837 НН в прохода Петрохан с посока на движение от град София към град Монтана. На км 53 + 800 било реализирано ПТП между жалбоподателя и движещото се пред него МПС, в резултат на което настъпили и материални щети. Пристигналите на място служители на РУ Берковица констатирали, че причина за настъпилото ПТП е поведението на жалбоподателя, който не е спазил дистанцията между управлявания от него автомобил и движещото се пред него МПС - Шкода. Последното се наложило да намали скоростта, за да пропусне друго изпреварващо МПС, при което автомобилът на жалбоподателя се удря в задната част на Шкодата. Тази фактическа обстановка е отразена в съставения на място АУАН и е възприета без възражение от жалбоподателя. По същество той и не оспорва фактическата обстановка. Въз основа на съставения акт, АНО по – късно е издал и атакуваното НП.

При така установената фактическа обстановка съдът намира подадената жалба за неоснователна.

Редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила за отразените в тях обстоятелства. Описаното по – горе безспорно представлява нарушение на императивна норма на закона, поради което на жалбоподателя е наложено и наказание. Водачът на ППС следва да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта си или спре. В случая виновността на жалбоподателя се извежда именно от неспазване на това правило – да прецени разстоянието по начин, че да избегне удар. АНО правилно е извършил преценка на фактите и е приложил правилно санкционната норма на закона. Издалият НП е Началник на РУ Берковица към ОДМВР Монтана и е във възложените му правомощия да издава НП по съставени актове по ЗДвП. С жалбата въззиваемата страна е представила цялата адм.наказателна преписка, в т.ч. и доказателства за правомощията на Началника на РУ. Пред въззивната инстанция жалбоподателят е представляван от процесуален представител, който се е запознавал с материалите по делото 4 пъти според отразеното в контролния лист. По тази причина настоящият състав намира, че правото на защита на жалбоподателя не е нарушено.

Като констатира, че издаденото НП е правилно и законосъобразно, съдът

 

Р    Е    Ш   И :

 

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0243-000593/31.05.2019 г., издадено от Началника на РУ Берковица, с което на И.М.Д. с ЕГН ********** *** на основание чл.179, ал.2, пр.2от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200.00 лева за нарушение на чл.23, ал.1 от ЗДвП.

 

 

            Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: